WNIOSKI I WSKAZÓWKI DLA KRAJOWEJ RADY

Klaudia · Wysłany: Pon 0:50, 19 Mar 2012 Temat postu:

A co myślicie o par. 42 ust. 2 statutu PZD, który mówi że: "Można być członkiem tylko jednego organu PZD w danej jednostce organizacyjnej PZD".
I do tego ust. 4 mówiący o tym że: "Postanowienia ust. 2 i 3 nie mają zastosowania do walnych zebrań ROD".
Statut w par. 40 wyraźnie określa jakie organa są w danej jednostce organizacyjnej PZD. Wyjątek dotyczy jedynie walnych zebrań ROD.
A zatem wg mnie oznacza to, że członkami okręgowych zjazdów i krajowego zjazdu delegatów PZD nie mogą być urzędujący członkowie organów (zarządu, komisji rewizyjnej i rozjemczej) danej jednostki organizacyjnej PZD, ponieważ podczas zjazdów pełniliby w tym czasie podwójne funkcje, a to jest zakazane! Przed zjazdami kandydaci musieliby co najmniej złożyć rezygnacje z funkcji, a przecież tego nie czynili. To poważne naruszenie statutu PZD !!!
Przywołany ust. 4 statutu daje wyjątek tylko dla walnych zebrań ROD. A zatem ustawodawca uznał i wpisał do statutu warunek, że na szczeblu okręgu i centrali PZD, kandydatami na następną kadencję nie mogą być obecnie urzędujący działacze, co w praktyce powoduje prawie 100% rotację składów osobowych tych organów. Normalnie pełna demokracja! Taki chichot autora statutu (być może już zza grobu)..
Moją tezę potwierdzają dwa niepodważalne argumenty: par. 110 ust. 3 dla Okręgowego Zjazdu Delegatów i par.139 ust. 3 dla Krajowego Zjazdu Delegatów, które mówią że: "W okręgowych zjazdach (krajowym zjeździe) delegatów biorą udział z głosem doradczym członkowie ustępujących władz okręgowych (krajowych) nie będący delegatami".
Czyżby Kondracki i jemu podobni zostaliby wcześniej i teraz wybrani z naruszeniem prawa?
Ciekawe co na to Sąd KRS w Warszawie i konkurencyjne stowarzyszenia, jak np. SOD "Zielona Dolina" ze Swarzędza, które tak zaciekle walczy z PZD.
Moje obawy to być może takie wiosenne przesilenie.
Choć z drugiej strony tyle się pisze o delegalizacji PZD, że w końcu ktoś na to wpadnie i zrobi z tego użytek.
Co Wy na to ?

karoli22 · Wysłany: Pon 12:19, 19 Mar 2012 Temat postu:

Klaudio w grudniu 2007r na VIII KZD PZD do par 110 dodano punkt 4
"1. Okręgowy zjazd delegatów ma prawo wybrać w skład organów, określonych w § 116 pkt 4, każdego członka zwyczajnego biorącego udział w zjeżdzie ."
i to całkowicie załatwiło sprawę.Teraz jest jeszcze lepiej,zmieniono punkt 4;
1. Okręgowy zjazd delegatów ma prawo wybrać w skład organów, określonych w § 116 pkt 4, każdego członka zwyczajnego mającego prawo do udziału w zjeździe.
Co oznacza ta zmiana?Ano to że teraz taki delikwent nawet nie musi osobiście się stawić na zjeżdzie wystarczy że uzyskał prawo do udziału w tej farsie Evil or Very Mad

admin2 · Wysłany: Pon 18:28, 19 Mar 2012 Temat postu:

Proszę pisać ale całkowitą prawdę i nie używać nie cenzuralnych słów, piszcie o Stowarzyszeniach, pokażcie jak tam rządzą i jakie odnoszą sukcesy. Krytyka PZD nie przyniesie Wam sukcesu. Dlaczego My nie krytykujemy waszych działań, a działacie na terenach PZD. Proszę zakładajcie nowe ogrody i tam niech rządzą Stowarzyszenia.
Pozdrawiam i życzę sukcesu, nie jestem żadnym działaczem ale zwykłym młodym działkowcem. Tomek

Janusz · Wysłany: Pon 18:45, 19 Mar 2012 Temat postu:

Ta zajadła krytyka zwiazku nie przystoi, lepiej milczeć,a wywułuje ją jedna osoba. Dajmy jej spokój.

karoli22 · Wysłany: Pon 19:49, 19 Mar 2012 Temat postu:

admin2 · Wysłany: Pon 20:24, 19 Mar 2012 Temat postu:

Nie cenzuralne słowo zostało napisane w temacie Inne organizacje działkowców.
Człowiek liczy sie wtedy gdy nikogo nie obraża używanie takich słów jak zapultałeś to świadczy o kulturze osoby piszącej. Oceniając kogoś lub nawet jakoś organizacje należy przyprzeć się własnej osobie.

Kazimierz · Wysłany: Wto 8:14, 20 Mar 2012 Temat postu:

Mnie interesuje, dlaczego "miłośnicy" PZD, tak ziejący jęzorami jadu do tego Związku, czyli do nas, działkowców, nie zdobędą się na otwarcie swojej strony internetowej, i tam uzewnętrzniają swoją "miłość" do PZD?.
Przecież tu na prywatne forum Tomka i Antoniego, wtargnęli podstępem (dobre miny do złej gry" i zaczynają nami rządzić. To analogicznie, jak by do mojego domu przyszedł menel i rozkazywał mi, kiedy i ile, mam mu nalać np. denaturatu do szklanki, i co mam mu dać na zagrychę. Ja mam siedzieć cicho i tylko wykonywać jego polecenia. Czy to normalne?????. Crying or Very sad

Fora ze dwora!!!!.
Nie podoba im się PZD?, - droga otwarta. Zaczynać od początku i na gołym polu. Po kilku latach pochwalą się swoimi osiągnięciami. Takich co to mówią; "będzie to, będzie tamto", "zrobimy to, i tamto", mamy już po pachy. PZD może się pochwalić czego dokonało. To widać i czuć. Oni - mają pełne gęby frazesów, sloganów i obiecanek. Ale w najprostszych sprawach zaglądają, jak to jest zrobione w PZD. "Doktoryzują" się w rzekomych sprzecznościach w przepisach, w rzekomych niezgodnościach przepisów PZD z innymi aktami prawnymi, a podobnie jak rozkapryszone, delikatnie mówiąc - dzieci, nie umieją odpowiedzieć na proste pytanie; czego właściwie chcą?.

karoli22 · Wysłany: Wto 11:08, 20 Mar 2012 Temat postu:

Kazimierz · Wysłany: Wto 20:25, 20 Mar 2012 Temat postu:

Po tym ostatnim wpisie, poczułem się tak, jakby mnie córka z mojego domu wypędziła. Całe szczęście, że to niemożliwe.
No, ale niektórzy pomarzyć mogą. Wink

admin2 · Wysłany: Wto 20:31, 20 Mar 2012 Temat postu:

Zgadzam się z Kazimierzem, brać pola i nieużytki i zakładać Stowarzyszenia. Nasz ogród dzięki PZD rozwija się otrzymaliśmy 50 tyś dotacji, a składki wpłaciliśmy 6 tyś mamy prąd, wodę miejską, parkingi, sanitariaty, świetlice i biuro. Te inwestycje powstały w ciągu 10 lat. Dla nas PZD to największy sponsor. Ja rozumie że są ogrody gdzie się nic nie dzieje, ale to wina działkowców i niezgody na ogrodach. Jak dobrze słyszałem to nasz OZ wydał na inwestycje na ogrodach, razem z powodziami 5 milionów zł. Najlepiej narzekać dużo pisać i nic nie robić. Życzę sukcesów w Stowarzyszeniom ale pokażcie Wasz statut regulamin i wasze osiągnięcia.

Jerzy · Wysłany: Wto 20:51, 20 Mar 2012 Temat postu:

admin2 · Wysłany: Wto 21:00, 20 Mar 2012 Temat postu:

Ja wiem że nasz ogród tyle otrzymał, takie było sprawozdanie za kadencję. Przedstawiciel na zebraniu powiedział że w minionym roku OZ Katowice wypłacił 3,5 miliona na dotacje i 1,5 miliona na szkody powodziowe. O tym skąd mieli pieniądze trzeba pytać działaczy. Ja piszę o faktach i nic więcej, pozdrawiam Tomek

Janusz · Wysłany: Czw 17:14, 22 Mar 2012 Temat postu:

Środki na inwestycje prowadzone w ogrodach pochodzą z likwidacji części ogrodów, bądz ich całości.P.Z.D nie otrzymuje dotacji od Państwa. Ogród mój przez 25 lat otrzymał ok. 40 tyś. dotacji. Na co wydaliśmy to prosze, zapraszam na ogród,lub zobaczyć str. ogrodu.

admin2 · Wysłany: Pon 19:15, 26 Mar 2012 Temat postu:

I wszystko wyjaśnione z kąt pochodzi kasa, pozdrawiam Tomek