Ustawowe zobowiązanie gmin względem ogrodów działkowych

PZDKROZRODIJA

No tak, mam podporządkować się panu kwiatkowi wówczas moje komentarze będą właściwe.
Dziwnym wydaje się, że stosowanie wielkich liter ma spowodować podniesienie rangi wypowiedzi i stać się ważniejsze dla czytelnika.
Wynika z tego, że wystarczy czytać to co wielkimi literami,a reszta to nic nieznaczące dodatki. Ciekawe.
A swoją drogą, ciekawie wyglądałaby książka czy gazeta w stylu proponowanym przez pana kwiatka.

Kwiatek nie powtarzaj się z tym współczuciem i żalami.
Może tobie na początku współczuli, ale gdy już mieli dość to cie wywalili, a teraz odgrywasz się na wszystkich co myślą inaczej niż ty.
Twoja niechęć do PZD przeobraziła się w obsesję. Pomyśl nad tym.

borabora

Władku. A co ci przeszkadza, że Kwiatek pisze dużymi literami, koloruje?
Ma takie widzimisię to niech sobie kszyczy. Masz ochotę sobie pokszyczeć? To napisz również dużymi literami, pokoloruj. Myślę, że to akurat nikogo nie obraża, to nie są jakieś wulgaryzmy. Pisanie dużymi literami to jest takie kszyczenie. Ma ochotę Kwiatek do nas kszyczeć to niech kszyczy, na uszy akurat to nie działa jedynie na wzrok. Co do stosunku do PZD. Masz jaki masz, ja również w tym temacie się wypowiedziałem to nie będę się powtarzałi Kwiatek ma również niezmiennie negatywny. No i co. No i moim zdaniem nic. Ma ktoś ochotę przekomarzać się z Kwiatkiem to się przekomarza, nie ma ochoty to nie zabiera głosu i tyle. Przecież to nasze forum jest ciągle w powijakach, a nawet gdyby miało z 5000 więcej członków to uważasz, że było by w stanie doprowadzić do upadku PZD? Ja myślę, że to mżonki. Choć uważam, że prędzej czy później PZD zostanie zastąpiony czymś innym. W takim kształcie nie przetrwa. Ty oczywiście możesz uważać, że przetrwa do końca swiata i jeszcze dłużej, ajak będzie??? Pożyjemy, to zobaczymy.

kwiatek

PZDKROZRODIJA

Logicznie i rozumnie?
Kwiatek, pomyśl, a dopiero pisz, gdzie logika jeśli powtarza się stale to samo. O czym byłaby dyskusja wracasz do tego samego. To uważasz za logikę.
Może i w tym jest jakaś logika, ale czy rozumna?.

Co do liter już się wypowiedziałem. Ale mylisz się i tu. Pisanie nagłówków i tematów inną czcionką, tak ale nie wciskanie kilku słów w tekst.
No cóż, pewni ludzie są niereformowalni i w tym problem.

kwiatek

Po raz ostatni odpowiadam Ci , bo widzę że masz ograniczenia w rozumowaniu .

PZDKROZRODIJA

No cóż, wypada mi kwiatkowi przyznać rację. Przecież on ma zawsze rację.

kwiatek

Zbigniew2033

Zwłaszcza, że swoją agresję skupia na forumowiczach za obciążenia finansowe, za przegrane sprawy i pilnowanie porzuconego sprzętu na działce (płatne w OZ), w czasie trwania obłędnego sprzeciwu wobec małego kundelka, który nie dał się namówić na zaprzestanie szczekania. Romualdku, przecież ty nawet działkowcem nie jesteś. Wywalili ciebie parę lat temu za miepłcenie obowiązującej podstawowej składki przez parę lat, więc dlaczego chcesz pouczać tych, którzy są uczciwymi doświadczonymi działkowcami wobec Związku, czyli wobec nas wszystkich? W moim mniemaniu jedno z madrych przysłów mówi, że "

Zbigniew2033

Zbigniew2033

Witaj Karolino. Widzę,że należysz do tych osób, które roztrzasają każde zdanie, aby dopatrzyć się w nich błędów. Nie jestem alfą i omegą i przyznaję Ci rację. Ja jako działkowiec otrzymałem kawałek gruntu do uprawy, nazywanym potocznie działką, od wieczystego użytkownika, jakim jest PZD. Po drugie: opłaty w przypadku, kiedy ziemię tą otrzymywalibyśmy od urzędów miast, jakie by były wystarczy iść do nich i się zapytać. Karolino, nie jestem fanatycznym obrońcą PZD. Nie jestem w zarządzie ogrodu, ale byłem. Patrzę na sprawy ogrodów realnie i myślę, że dopuki chroni nas ustawa to nic nam nie grozi. Przymajmniej zapewnione mamy odszkodowania za utracone mienie pozostawione na działce w przypadku jej utraty na inne ważne cele..

Karolina · Dołączył: 29 Mar 2010 Posty: 146 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

Zbigniew2033

Sądzę Karolino, że takie zacietrzewienie z Twojej strony zamiast Ci pomóc, tylko Ci szkodzi. Podejdź do spraw realnie a wówczas i w urzędach dostaniesz potrzebną Ci informację i z działalności PZD i sąsiadów działkowych będziesz zadowolona. Jeśli nie, to zasze możesz skorzystać z propozycji któregoś z forumowiczów i po prostu kupić sobie kawałek Swojej prywatnej ziemi i tam w dowolny sposób sama sobie rządzić. Akurat u mnie było wywłaszczanie działek pod obwodnice. Odszkodowania jakie otrzymali wywłaszczeni to kwota od 5000 do 30 000. To wszystko dzięki ustawie o ROD. Nadmieniam, że przy rezygnacji z działki kwota jaką otzymuje rezygnujący to max do 2000 zł. Więc cietrzewienie się na forum nie ma sensu. Jeśli chcesz mi odpisać, to pisz to co myślisz a nie analizuj moich słów, bo to jest takie papużenie. Mam nadzieję, że swoje zdanie potrafisz wyrazić w sposój jasny i przejrzysty.

borabora

Często pojawiają się tutaj oceny, negatywne oceny, ludzi którzy sprawują bądź sprawowali jakieś funkcje - prezesów, członków zarządu, członków komisji itp. Może nie często, ale jest kilku takich forumowiczów, którzy na okrągło walą w nich jak w przysłowiowy kaczy kuper. Ja również byłem swego czasu przew. komisji rozjemczej, moja małżonka była skarbnikiem - opisywałem to już na forum to nie będę się powtarzał. Nie poczuwamy się jednak z tego tytułu do miana jakichś ważnych działaczy. Przypomnę tylko, że zrezygnowaliśmy z tych funkcji z powodu konfliktowego prezesa, ale doszło do tego, że prezes złożył rezygnację- mniejsza o powody i wybieramy nowy zarząd na nadzwyczajnym walnym. Małżonkę długo namawiano aby zgodziła się objąć funkcję prezesa, ale ze względu na to, że kontynuuje leczenie i było by jej trudno to pogodzić nie wyraziła zgody, ale zgodziła się zostać ponownie skarbnikiem i takim niezobowiązującym doradcą nowej Pani prezes, która raczej nie ma doświadczenia w zarządzaniu i było by jej trudno sobie poradzić samodzielnie. Dlaczego o tym piszę. A no dlatego, że przecież ktoś to musi robić. Musi ktoś być prezesem, sekretarzem,skarbnikiem, muszą być komisje inaczej była by anarchia i wogóle ogród nie mógł by istnieć. No to teraz, skoro żona zostaje członkiem zarządu, to powinna się spodziewać również zaszufladkowania jako działacz PZD ze wszystkimi negatywnymi - przynajmiej na forum ocenami. Przecież to niepoważne, a tak to wynika z niektórych postów. Działacz (członek zarządu)=kanalia.

kwiatek