Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Karolina
Dołączył: 29 Mar 2010
Posty: 146
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 12:46, 02 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
borabora napisał: | Karolinko. Jeżeli jest to odpowiedź na mój post??? To nie bardzo rozumiem. |
Nie, to nie jest odpowiedż na Twój post.Tak naprawdę to niewiemy ile zarabiają działacze w PZD.To zupełnie znalazłam przez przypadek Gdzie i na jakich posadkach tyle by zarabiali?Nie dziwi juz mnie że wciskają wszystkim dookoła ciemnotę że działkowcy są przeciw uwłaszczeniu bo staciliby swoje intratne zarobki.Ci "miłosnicy ogrodnictwa" przez lata budowali swoje imperium i stworzyli sobie zakłady pracy i to z jakim uposażeniem. Teraz juz wiadomo czemu dla ROD rzucane są ochłapy.Na pensyjki musi oczywiście pozostać jeszcze odpowiednia kwota.
Ogrody powinny same się zarządzać a nie utrzymywać sztab wielu niepotrzebnych ludzi.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
borabora
Dołączył: 14 Gru 2008
Posty: 1038
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Pon 13:37, 02 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Karolina napisał: | borabora napisał: | Karolinko. Jeżeli jest to odpowiedź na mój post??? To nie bardzo rozumiem. |
Nie, to nie jest odpowiedż na Twój post.Tak naprawdę to niewiemy ile zarabiają działacze w PZD.To zupełnie znalazłam przez przypadek Gdzie i na jakich posadkach tyle by zarabiali?Nie dziwi juz mnie że wciskają wszystkim dookoła ciemnotę że działkowcy są przeciw uwłaszczeniu bo staciliby swoje intratne zarobki.Ci "miłosnicy ogrodnictwa" przez lata budowali swoje imperium i stworzyli sobie zakłady pracy i to z jakim uposażeniem. Teraz juz wiadomo czemu dla ROD rzucane są ochłapy.Na pensyjki musi oczywiście pozostać jeszcze odpowiednia kwota.
Ogrody powinny same się zarządzać a nie utrzymywać sztab wielu niepotrzebnych ludzi. |
Sporo racji w tym co piszesz, ale......??? No właśnie. Zawsze istnieje jakieś ale. Powiedzmy, że PZD zostaje zlikwidowany i co? No muszą powstać jakieś nowe struktury jak choćby zarządy na ogrodach, duże ogrody mogły by funkcjonować samodzielnie, ale malutkie ogrody musiały by się łączyć ponieważ samodzielnie nie były by w stanie funkcjonować - chyba, że znacząco wzrosły by składki. Tak więc myślę, że to nie jest takie proste - zlikwidować aby zlikwidować i już.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zbigniew2033
Dołączył: 13 Lip 2008
Posty: 397
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lubuskie
|
Wysłany: Pon 13:59, 02 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Ogrody powinny same się zarządzać a nie utrzymywać sztab wielu niepotrzebnych ludzi. |
Ogrody nigdy nie będą samodzielną instytucją a to dlatego, że nikt nigdy nie będzie właścicielem swojej małej działki. Ogród jako całość zawsze będzie podlegał "komuś". Na dziś tym "kimś" jest konstytucyjny Związek pod nazwą PZD, czyli my wszyscy. Może się tak stać, że po likwidacji PZD ogrody automatycznie przejdą pod jurysdykcję Urzędów Miast, jako prawnych właścicieli ziemi w danym rejonie. Ostatnio tak sobie usiedliśmy przy grilu z urzędnikami i policzyliśmy koszty związane z zamianą własności wieczystej, jaką reprezentuje PZD na właściciela gruntów na których leży ogród. Zapewniam Cię Karolino, że w takiej sytuacji nie byłabyś w stanie wywiązać się z opłat, jakie nałożyłoby na Ciebie miasto za te 500m2 ziemi jaką w obecnej chwili dzierżawisz od PZD. Po takim transferze po roku czasu Ogród nie istnieje. Po dwóch latach deweloper stawia na Twojej marchewce, albo dom mieszkalny, albo hipermarket.
Dlatego uważam, że powinniśmy szanować to co dziś mamy a różnej maści podpuszczaczy spuszczać z wodą klozetu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
borabora
Dołączył: 14 Gru 2008
Posty: 1038
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Pon 14:14, 02 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Zbigniew2033 napisał: | Cytat: | Ogrody powinny same się zarządzać a nie utrzymywać sztab wielu niepotrzebnych ludzi. |
Ogrody nigdy nie będą samodzielną instytucją a to dlatego, że nikt nigdy nie będzie właścicielem swojej małej działki. Ogród jako całość zawsze będzie podlegał "komuś". Na dziś tym "kimś" jest konstytucyjny Związek pod nazwą PZD, czyli my wszyscy. Może się tak stać, że po likwidacji PZD ogrody automatycznie przejdą pod jurysdykcję Urzędów Miast, jako prawnych właścicieli ziemi w danym rejonie. Ostatnio tak sobie usiedliśmy przy grilu z urzędnikami i policzyliśmy koszty związane z zamianą własności wieczystej, jaką reprezentuje PZD na właściciela gruntów na których leży ogród. Zapewniam Cię Karolino, że w takiej sytuacji nie byłabyś w stanie wywiązać się z opłat, jakie nałożyłoby na Ciebie miasto za te 500m2 ziemi jaką w obecnej chwili dzierżawisz od PZD. Po takim transferze po roku czasu Ogród nie istnieje. Po dwóch latach deweloper stawia na Twojej marchewce, albo dom mieszkalny, albo hipermarket.
Dlatego uważam, że powinniśmy szanować to co dziś mamy a różnej maści podpuszczaczy spuszczać z wodą klozetu. |
Również masz sporo racji mój imienniku, ale..... również i w tym przypadku istnieje pewne ale.
Zbigniewie. Piszesz, że: Cytat: | Ogrody nigdy nie będą samodzielną instytucją |
Otóż ja staram się nigdy nie używać słowa nigdy.
Bo to właśnie nigdy nie wiadomo co się może wydażyć.
Przecież jeszcze nie tak dawno temu wydawało się wszystkim, albo prawie wszystkim, że komuna i Związek Sowiecki są wieczne i.....???? Okazało się, że jednak nie i podobnie może, czy raczej będzie w przypadku PZD. Ja nie twierdzę, że to nastąpi dzisiaj, za rok, czy za dziesięć lat, ale nastąpi. Tak samo jak prędzej czy później zostanie uchwalona ustawa dopuszczająca przejmowanie ogrodów w centrach dużych mast. Nieważne, za odpłatą za tereny położne mniej atrakcyjnie, ale taka ustawa będzie bo taka będzie konieczność dziejowa. Całkiem możliwe, że wielu z nas tego nie doczeka ja również mam już swoje latka, ale tak będzie. Tak więc Zbigniewie: nigdy nie używaj słowanigdy, bo to właśnie nigdy nie wiadomo.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zbigniew2033
Dołączył: 13 Lip 2008
Posty: 397
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lubuskie
|
Wysłany: Pon 14:27, 02 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
.......jaką w obecnej chwili otrzymałaś w użytkowanie, od wieczystego użytkownika tej ziemi jakim jest PZD. Po takim........
Przepraszam, ale niektórzy czytający mogliby odebrać moje zdanie w powyższym poście inaczej, więc poprawiam fragment mojej wypowiedzi.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
borabora
Dołączył: 14 Gru 2008
Posty: 1038
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Pon 14:44, 02 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Zbigniew2033 napisał: | .......jaką w obecnej chwili otrzymałaś w użytkowanie, od wieczystego użytkownika tej ziemi jakim jest PZD. Po takim........
Przepraszam, ale niektórzy czytający mogliby odebrać moje zdanie w powyższym poście inaczej, więc poprawiam fragment mojej wypowiedzi. |
Zbigniewie ja doskonale zrozumiałem co chciałeś powiedzieć. Twierdzę tylko, że nic nie jest pewnego na tym świecie i dlatego nie warto używać słowa nigdy ponieważ możemy tylko przypuszczć, może się nam tak wydawać, tak byśmy chcieli, ale nie zawsze dzieje się coś tak jak byśmy chcieli. Wiele rzeczy dzieje się niezależnie od nas czy tego chcemy czy nie i tak może być z PZD. Kiedy??? Jeden Pan Bóg wie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zbigniew2033
Dołączył: 13 Lip 2008
Posty: 397
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lubuskie
|
Wysłany: Pon 14:55, 02 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Witaj Zbigniewie.
Ogrody istnieją ponad sto lat i nigdy w całej tej historii ogrodów działkowicz nigdy nie był właścicielem tej swojej maleńkiej działeczki (wyjątek Garbary w Poznaniu). Zawsze właścicielem był fabrykant, miasto, zakład pracy, czy obecnie PZD i do tego odnosi się słowo nigdy. Jeśli chodzi o całe ogrody to masz rację. W niedługim czasie tak się stanie jak piszesz. Na razie broni działkowca ustawa o ROD. Dopóki my działkowcy będziemy się szanować i w zgodzie uprawiać swoje te parę metrów kwadratowych ziemi, jest szansa na przetrwanie. Jeśli poddamy się wywodom takich prostych ludzi skonfliktowanych z organizacjami i całym światem, których chore wywody przejmą flustraci to tak jak piszesz słowo "nigdy" straci swoje znaczenie a "nigdy nie mów nigdy" stanie się kanonem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
PZDKROZRODIJA
Dołączył: 02 Maj 2009
Posty: 1101
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Małopolska
|
Wysłany: Pon 15:19, 02 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
No tak, temat już dwa razy zmieniony, a ja nadal nie wiem o obowiązkach gmin wobec działek.
Przecież miało być o:
"Ustawowe zobowiązanie gmin względem ogrodów działkowych"
Już niedługo rusza podłączenie naszych działek pod sieć wodociągową.
A ten niedobry OZ dał nam dotację blisko 4 tys. zł. Mało czy dużo dla około 70-ciu 300 metrowych działek. Z całą pewnością każdy chciałby więcej, tylko że inne ogrody też mają potrzeby, a OZ wcześniej czy później musi wszystkich chętnych obdzielić. A skąd te pieniądze, z nieba? Raczej nie właśnie z tej 1/3 14-tu groszy.
Czy warto i czy jest sens zastanawiać się nad odprowadzaniem do OZ 1/3 podstawowej składki?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
kwiatek
Dołączył: 14 Lut 2009
Posty: 485
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Nowa Sól
|
Wysłany: Pon 20:12, 02 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Zbigniew2033 napisał: | Witaj Zbigniewie.
Jeśli poddamy się wywodom takich prostych ludzi skonfliktowanych z organizacjami i całym światem, których chore wywody przejmą flustraci to tak jak piszesz słowo "nigdy" straci swoje znaczenie a "nigdy nie mów nigdy" stanie się kanonem. |
borabora - już jesteś flustratem .
I po co było się włączać do dyskusji ??? Nie wiesz że na tym forum są ludzie którzy dla obrony własnej pensyjki wyzywają innych od jakich tylko możliwe . Nie pomijając WSZY I GNIDY
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
borabora
Dołączył: 14 Gru 2008
Posty: 1038
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Pon 20:21, 02 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
kwiatek napisał: | Zbigniew2033 napisał: | Witaj Zbigniewie.
Jeśli poddamy się wywodom takich prostych ludzi skonfliktowanych z organizacjami i całym światem, których chore wywody przejmą flustraci to tak jak piszesz słowo "nigdy" straci swoje znaczenie a "nigdy nie mów nigdy" stanie się kanonem. |
borabora - już jesteś flustratem .
I po co było się włączać do dyskusji ??? Nie wiesz że na tym forum są ludzie którzy dla obrony własnej pensyjki wyzywają innych od jakich tylko możliwe . Nie pomijając WSZY I GNIDY |
Oj Romualdzie. Coś mi się wydaje, że ten flustrat- myślę że to miało być frustrat, to jednak nie ja. gdyby to jednak tyczyło mnie, to byłby to zarzut zupełnie nie trafiony. Ja nie mam konfliktów z PZD jako takim. Był malutki konflikt z prezesem na ogrodzie, ale to nie tylko ze mną, ale ze wszystkimi działkowiczami no to jest małe zamieszanie, ale mamy nadzwyczajne walne pod koniec miesiąca, mamy przygotowany nowy zarząd i myślę, że wsystko się unormuje.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
kwiatek
Dołączył: 14 Lut 2009
Posty: 485
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Nowa Sól
|
Wysłany: Pon 20:32, 02 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Zbigniew2033 napisał: | Jeśli poddamy się wywodom takich prostych ludzi skonfliktowanych z organizacjami i całym światem, których chore wywody przejmą flustraci |
PROFESORKU KAZIMIERZU !!! CZYTASZ I NIE GRZMISZ ???
Czemu teraz nie wyrywasz się żeby zapytać się "KRZYWEGO LUDZIA nie skonfliktowanego z organizacjami i całym światem" co oznacza słowo
F L U S T R A T
I to tak pisze ELITA PZD . Nie prości ludzie .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
kwiatek
Dołączył: 14 Lut 2009
Posty: 485
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Nowa Sól
|
Wysłany: Pon 20:35, 02 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
borabora napisał: | gdyby to jednak tyczyło mnie, to byłby to zarzut zupełnie nie trafiony. |
borabora - a jednak to tyczy Ciebie . Wczytaj się wnikliwie w zdanie a zrozumiesz .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
kwiatek
Dołączył: 14 Lut 2009
Posty: 485
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Nowa Sól
|
Wysłany: Pon 20:45, 02 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
PZDKROZRODIJA napisał: | a ja nadal nie wiem o obowiązkach gmin wobec działek.
Przecież miało być o:
"Ustawowe zobowiązanie gmin względem ogrodów działkowych" |
Jest mi żal Ciebie . Ty już do końca swych dni nie dowiesz się o tym jak jeszcze tego nie załapałeś po przeczytaniu ustawy o ROD i po przeczytaniu artykułów z linków zamieszczonych na początku tematu .
No chyba że tego nie czytałeś . A jeśli nie czytałeś to nie powinieneś włączać się do dyskusji .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
borabora
Dołączył: 14 Gru 2008
Posty: 1038
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Pon 20:47, 02 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
kwiatek napisał: | borabora napisał: | gdyby to jednak tyczyło mnie, to byłby to zarzut zupełnie nie trafiony. |
borabora - a jednak to tyczy Ciebie . Wczytaj się wnikliwie w zdanie a zrozumiesz . |
Kwiatku. Nawet jeżeli masz rację to powtórzę: ja nie mam konfliktów z PZD jako takim, więc zarzut jest zupełnie nietrafiony i nie mam powodów do frustracji.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
kwiatek
Dołączył: 14 Lut 2009
Posty: 485
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Nowa Sól
|
Wysłany: Pon 20:51, 02 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
borabora napisał: | ja nie mam konfliktów z PZD jako takim, więc zarzut jest zupełnie nietrafiony i nie mam powodów do frustracji. |
Ja też nie mam konfliktów z całym światem i też nie mam powodów do frustracji a jednak zostałem przyrównany do WESZ I GNID .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
|