Statut

Montana

Mam nadzieję ,że PZD ją opublikuje i nie rozumiem czemu tego wczoraj nie zrobiono.W rod zarządy muszą ją otrzymać i działkowcy mają prawo do jej wglądu.Jeżeli do końca tygodnia jej nie ujawnią pójdą następne pisma do organu nadzoru.

Montana

[link widoczny dla zalogowanych]
Ciekawe co na to odpowie organ nadzoru.
PZD teraz nie chce kasy od działkowców a od zarządów i podaje sposób wyliczenia . Very Happy

Kaja

Osobiście nie podoba mi się że, PZD powołuje się na dokonanie analizy kosztów działalności - jakich kiedy i co się na to składa. Jak do tej pory to tylko ogrody musiały przedstawiać sprawozdania finansowe. Ani OZ ani KR nigdy nigdzie nic nie ujawniały. Może zatem czas z tym skończyć.
Poza tym w uchwale nie ma - w oparciu o jakie przepisy mogą ustalić taką opłatę.

Montana

Montana

UWAGA! Wtorek, 5.05. TVP1 Świat się kręci. godz. 18.30. Gościem programu miał być pzd-owski działkowy król, sam najjaśniejszy prezes Eugeniusz Kondracki. Niestety na wieść, że po drugiej stronie stołu zasiądzie Ireneusz Jarząbek ze Stowarzyszenie Zielona Dolina - Swarzędz zrezygnował i zaproponował jako swoje zastępstwo dwóch prawników. Krótko mówiąc stchórzył. Jeśli będzie to faktycznie dwóch prawników wsparciem dla p.Jarząbka będzie prezes Stowarzyszenia Zielone Wzgórza - Anna Batorowska z Warszawy (może uda się dowiedzieć co się stało z odszkodowaniem za działki zabrane pod budowę drogi-bagatela 15mln). Zapowiada się ciekawy program !

Janusz

To co pisze Montana jest nie prawdą. Ogłądałem ten program-korzystny dla działkowców a nie J. Sam wynik głosowania mówi za siebie. Myślałem że pokażą
domy na działkach które zamieszkują tacy ludzie jak J.

admin1

Takie osoby jak J. nie są działkowcami, za nic mają prawo obowiązujące w naszym kraju, taka jest prawda,zarządy żle tam działały, na naszym ogrodzie nie ma altan ponad normatywnych, pozdrawiam Antoni

Montana

A kto twierdzi ,że działki są niepotrzebne bo taki był tytuł tej pożal się Boże debaty?W tym programie powinno się zadać inne pytanie .Czy PZD jest potrzebne.Też oglądałam program i pierwotne zapowiedzi były inne.Jestem zniesmaczona zupełnym brakiem znajomości tematu pana prowadzącego i pana Ziemkiewicza.Jedyne co dobre to że ujawniono konflikt między ogrodami które podjęły decyzję o wyodrębnieniu a PZD.

admin1

U nas takiego konfliktu nie ma, pozdrawiam Antoni

Janusz

Montana- to nie Warszawa prowadzi ogrody tylko Zarządy. Mówienie biadolenie bo Związek nam w niczym nie pomógł to tak jakbym powiedział że rodzice nie pomogli mi wybrać żony.Od pracy pomysłów jest Zarząd którego wybieramy. Od niego należy wymagać, nie przeszkadzać. A u nas do pyskowania jest ogrom działkowców -do pomocy nie wiele. Nie chce być bufonem -zobacz stronę Gajówki. Można? Warszawa którą nie bronie mi w niczym nie przeszkadza. Jestem ogodem
samodzilnym a prowadzę go myślę że z dobrym skutkiem już 25 lat. A więc nie narzekać że manna sama z nieba poleci -do dzieła.

Montana

[i]

Ad vocem do zamieszczonego na stronie internetowej PZD tekstu dotyczącego programu telewizyjnego „Świat się kręci” z dnia 5 maja 2015 r. wyemitowanego w TVP 1.

W związku z wpisem na stronie internetowej PZD wyjaśniam:

- Nagranie z przebiegu emisji „Świat się kręci” jest dostępne na stronie
można to odsłuchać i wyrobić sobie zdanie. Czyżby Polski Związek Działkowców tak bardzo bał się prawdy?

- Oświadczam, że doskonale znam treść zapisów ustawy o rod. Nadal twierdzę, że ogrody, które się odłączyły powinny mieć przekazaną dokumentację – oryginały (wypisy z rejestru gruntów, podkłady geodezyjne itp.), którą to dokumentację posiada związek (zarządy okręgów).

- To samo dotyczy posiadanych przez ogród aktywów – kont bankowych na których to kontach zgromadzona środki pieniężne działkowców.

Polski Związek Działkowców działa bezprawnie. Jego przedstawiciel B. Piech (radca prawny PZD) mówi, że „prawo powinno być prawem”. Pełna zgoda. Dla przykładu podamy kilka przykładów jak wygląda przestrzeganie prawa przez organy PZD:

- Uchwała 4/XXIII/2014 z dnia 11 grudnia 2014 Krajowej Rady PZD jest niezgodna z prawem. Powołuje się na Statut PZD z dnia 23 października 2014 r., którego nie zatwierdził Krajowy Rejestr Sądowy – patrz postanowienie Sądu Rejestrowego z dnia 7 stycznia 2015 r. i postanowienie Sądy Rejestrowego z dnia 17 marca 2015 r. Zgodnie z art. 21 w związku z art. 17 ust. 1 ustawy – Prawo o stowarzyszeniach, zmiana statutu stowarzyszenia obowiązuje z chwilą jej wpisania do Krajowego Rejestru Sądowego. Prezydent m.st. Warszawy pismem z dnia 2 kwietnia 2015 r. stwierdził, że działalność Polskiego Związku Działkowców jest niezgodna z prawem, w szczególności z art. 17 ust. 1 oraz w związku z art. 21 ustawy – Prawo o stowarzyszeniach i z art. 33 ust. 1, 2 w związku z art. 47 pkt. 3 ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych, oraz narusza postanowienia obowiązującego Statutu PZD ( z dnia 17 grudnia 2011 r.) Wobec powyższego Krajowa Rada oraz organy PZD winny działać na podstawie obowiązującego statutu ujawnionego w KRS, a takim jest Statut z dnia 17 grudnia 2011 r.

- Związek wprowadza w błąd działkowców. Kłamie w sprawie „dekretu warszawskiego”. Mówi o 102 ogrodach, gdy miasto mówi o 22 – patrz informacja Urzędu m.st. Warszawy przedstawiona na spotkaniu w dniu 17 kwietnia 2015 r.

- Zastraszane są ogrody, które chciałyby się odłączyć, czego przykładem może być ROD „Bemowo” w Warszawie, gdy Prezes i Wiceprezes OZM PZD chcieli zerwać tzw. zebranie wyłączeniowe. Zostali wręcz przepędzeni przez działkowców.

- W innych ogrodach odwołuje się Zarządy i powołuje tzw. Zarządy Komisaryczne, które realizują wolę działaczy PZD a nie działkowców z ogrodów w, których zostali powołani.

- Blokuje się konta bankowe ogrodów.

- Wysyła się bez zamówienia przez okręgi książki i czasopisma wg rozdzielnika a kosztami tych wydawnictw obciąża się okręgi, aby Wydawnictwo „Działkowiec” mogło zarobić duże pieniądze, gdzie Dyrektorem jest córka Prezesa PZD.

- Zięć Prezesa PZD jest radcą prawnym, który wprowadza w błąd działkowców na Walnych Zebraniach. Jestem w posiadaniu nagrań to dokumentujących – z ostrożności procesowej w tej chwili ich nie opublikuję.

- PZD pobiera 0,07 zł na działalność organów krajowych i okręgowych, co jest przestępstwem – patrz str. 2 pisma Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 2 kwietnia 2015 r.

I na zakończenie mojej wypowiedzi odniosę się słów Pana Mecenasa Bartłomieja Piecha, który z właściwą sobie nonszalancją stwierdził, że Stowarzyszenia które wybrały samodzielność, z mocy prawa mogą ujawnić swoje prawo do zajmowanego gruntu w księdze wieczystej, w miejsce prawa ustanowionego PZD, jeśli tylko będą potrafiły to zrobić.

Zapomniał jednak powiedzieć , że Związek mając odpowiednie wsparcie prawne, praktycznie nie potrafił sobie z tym poradzić przez 30 lat swojego funkcjonowania. Na Mazowszu niewielki procent ogrodów ma ujawnione swoje prawo w księdze wieczystej, a dokumentacja powstania ogrodów, woła o pomstę do nieba. Od lat 80 Związek nic z tym nie robił. Panie mecenasie nie uda się ujawnić prawa Stowarzyszenia w oparciu o kserokopie decyzji bez klauzuli ostateczności. Taką właśnie spuściznę chce przekazać Stowarzyszeniom Polski Związek Działkowców. Przez lata PZD brało pieniądze, również na ten cel, a dzisiaj mówi ogrodom niech sami działkowcy sfinansują kosztowne podkłady geodezyjne i inne czynności , których przez lata zaniechał Związek. Taka jest rzeczywistość mazowiecka Panie mecenasie. Okręgowy Zarząd Mazowiecki od lat nie może sobie poradzić, z tym problemem, mając przecież sztab mecenasów. Nie bez powodu skarżycie się bez przerwy na Panią Prezydent Warszawy.

Kończąc ogłaszam konkurs dla czytelników. Kto potrafi odpowiedzieć na następujące pytanie:

Który ogród w Warszawie ma uporządkowaną sytuację prawną i kto jest jego członkiem?

Aby nie przedłużać czasu odpowiedzi informuję, że tym ogrodem jest ROD "Sady Żoliborskie" (jedyny w Warszawie) a jego członkiem jest Prezes PZD Eugeniusz Kondracki. Pozostawiam to bez komentarza chociaż wnioski nasuwają się same.

Przykłady łamania prawa przez Polski Związek Działkowców można mnożyć w nieskończoności ale to będzie przedmiotem następnych artykułów.

I na zakończenie Ogrody tak ale bez betonu działaczy PZD

Prezes Stowarzyszenia Ogrodowego

„Lotnisko” w Warszawie

admin1

Spotkanie Pani Premier z działkowcami - 19.05.2015
Na wstępie spotkania Pani Premier podkreśliła, że to kolejne już jej spotkanie z przedstawicielami środowiska użytkowników działek. Przypomniała, że wszystkie poprzednie, tj. dotyczące obywatelskich projektów ustaw zainicjowanych przez działkowców zrzeszonych w PZD, czyli ustawy o ROD i ustawy Stop Rozbiórkom Altan, przyniosły bardzo pozytywne rezultaty – ustawy już obowiązują. Dzisiejsze spotkanie Pani Premier zaproponowała w związku z wystąpieniem Krajowej Rady oraz licznymi wystąpieniami kierowanymi do niej przez działkowców, a dotyczącymi problemów z rejestracją statutu PZD, z uwagi na zastrzeżenia Prezydenta m. st. Warszawy jako organu nadzoru nad PZD.

Rozumiejąc problem Pani Premier Ewa Kopacz zaproponowała, że w przyszłym tygodniu spotka się z przedstawicielami Związku przy udziale Prezydent Hanny Gronkiewicz-Waltz w Kancelarii Premiera, na którym powinny być rozwiązane problemy Związku i działkowców.

W odpowiedzi na słowa Pani Premier Prezes PZD Eugeniusz Kondracki zadeklarował wolę pełnej współpracy ze strony Związku. W swoim wystąpieniu przedstawił punkt widzenia PZD na zaistniałą sytuację i podkreślił, że wszelkie działania PZD w tej sprawie były podejmowane w zgodzie z obowiązującą ustawą i w dobrej wierze. Dlatego też zdaniem Prezesa Kondrackiego, rozmowy na pewno mają szansę na doprowadzenie do wypracowania rozwiązań, które zakończą spór wokół rejestracji statutu, a co za tym idzie pozwolą uniknąć zakłóceń w funkcjonowaniu ponad 4700 ogrodów, w których działki ma 900 tys. polskich rodzin. Prezes Kondracki poinformował również o działaniach, jakie PZD podjął w ramach wdrażania ustawy o ROD, a w szczególności o wynikach zebrań ustawowych, na których gros działkowców opowiedziało się za pozostaniem ich ogrodów w strukturach PZD.

W dalszej części spotkania uczestniczący w spotkaniu warszawscy działkowcy przedstawili Pani Premier problemy, z jakimi ogrody spotykają się na co dzień. Szczególnie dużo miejsca poświęcili problemowi regulacji stanu prawnego terenów ROD w Warszawie, który to proces został zahamowany w wyniku obstrukcji urzędników magistratu. Poruszyli również problem ogólnie negatywnego stosunku niektórych warszawskich urzędników do ogrodów i braku zrozumienia z ich strony znaczenia i korzyści, jakie tereny zielone utrzymywane przez działkowców przynoszą dla miasta.

Premier wysłuchała tych spostrzeżeń z uwagą i zadeklarowała, że podejmie starania, aby sprawa warszawskich ogrodów ruszyła z miejsca. Szczególnie entuzjastycznie działkowcy przyjęli słowa Pani Premier, w których zadeklarowała, że dopóki pełni urząd, ogrody nie będą likwidowane, a działkowcy mogą liczyć na jej pomoc.

Po spotkaniu odbył się krótki briefing, podczas którego Pani Premier odpowiadała na pytania dziennikarzy na temat postulatów zgłaszanych przez działkowców i potwierdziła, że w przyszłym tygodniu spotka się z przedstawicielami PZD oraz Prezydent m. st. Warszawy.

Andrzej Penkalla

lili

Czy statut lub regulamin powala na to aby prezes ROD mógłby być jednocześnie delegatem na zjazd oraz też być w okręgowej komisji rewizyjnej ( czyli trzy w jednym) ?

admin1

Tak statut zezwala, może też być członkiem Krajowej Komisji Rewizyjnej, pozdrawiam Antoni

Montana

PZD ma dwa "nowe statuty" ale dopóki trwa procedura odwoławcza żaden z nich nie będzie zarejestrowany .Mówiąc krótko pażdziernikowy statut zablokował rejestrację statutu lipcowego Very Happy