PZD

admin1

Prezydium KR PZD w sprawie powodzi

Strona główna

Prezydium Krajowej Rady PZD w sprawie powodzi

Obradujące w dniu 26 maja 2010 r. Prezydium KR PZD zapoznało się z sytuacją ROD dotkniętych powodzią, na podstawie informacji przekazanych przez okręgowe zarządy PZD. Na chwilę obecną można było tylko ustalić ile ROD, hektarów i działek znalazło się pod wodą i są to dane nie pełne, bowiem fala powodziowa przesuwa się na północ kraju.

Nie można oszacować strat w mieniu ogrodów i działkowców, aż woda nie ustąpi z terenów ROD, ale Prezydium KR uznało, że konieczne jest współdziałanie całego Związku aby możliwe było usunięcie skutków powodzi i postanowiło natychmiast uruchomić wszystkie możliwe mechanizmy w Związku, aby można było udzielić wszechstronnej pomocy ogrodom zalanym przez powódź.

Prezydium KR wystosowało Apel do okręgowych zarządów PZD, zarządów ROD i działkowców, w którym zwróciło się o pomoc i przekazywanie środków na rzecz ogrodów dotkniętych powodzią na specjalnie utworzone w tym celu konto bankowe. Prezydium zdecydowało, że na usuwanie skutków powodzi przeznacza z budżetu Krajowej Rady, z Funduszu Rozwoju i Funduszu Oświatowego będących w dyspozycji KR oraz ze środków od Wydawnictwa „działkowiec” łącznie ponad 3 miliony złotych. Prezydium KR upoważniło także okręgowe zarządy PZD do przekazywania na specjalnie utworzono konto w KR PZD „Powódź 2010” środków z Funduszy Rozwoju i Oświatowego będących w dyspozycji okręgu.

Prezydium KR przyjęło Stanowisko o specjalnym traktowaniu ROD dotkniętych powodzią w zakresie udzielania pożyczek z Funduszu Samopomocowego, w którym postanowiło, że ROD dotkniętym powodzią będzie przysługiwało pierwszeństwo w uzyskaniu pożyczki, a okręgowe zarządy mają bezzwłocznie rozpatrywać i opiniować wnioski ROD o pożyczkę. Równocześnie odrębną uchwałą Prezydium KR odstąpiło od oprocentowania pożyczek Funduszu Samopomocowego udzielanych na usuwanie zniszczeń spowodowanych powodzią w br.

Także dotacje dla ROD zniszczonych powodzią będą udzielane według uproszczonej procedury ustanowionej uchwałą Prezydium KR w sprawie szczególnych kryteriów udzielania dotacji przez Prezydium KR PZD dla ROD dotkniętych powodzią w 2010 r. Do uchwały załączono wzór specjalnego do tego celu Wniosku o udzielenie dotacji. Uproszczona forma to przede wszystkim możliwość ubiegania się o dotację przez zarząd ROD bez wymaganej w normalnych warunkach uchwały walnego zebrania w tej sprawie.
Prezydium KR podjęło decyzję o zwróceniu się o pomoc finansową dla działkowców i ogrodów do Prezesa Rady Ministrów, Ministra Infrastruktury, Ministra Środowiska i Ministra Rolnictwa.

Specjalną uchwałą Prezydium KR określiło zadania dla okręgowych zarządów w związku z powodzią 2010 roku, w której sprecyzowano działania OZ dotyczące oceny sytuacji powodziowej, określenia rodzaju infrastruktury, która wymaga naprawy lub odtworzenia, określenia potrzeb w zakresie rekultywacji gruntów ogrodów, a także priorytetowych działań w celu usunięcia skutków powodzi – za najważniejsze w tej sprawie Prezydium KR uznało wyeliminowanie skutków skażenia gleby i wody, przywrócenie warunków agrotechnicznych gleby,
a następnie naprawa i odbudowa infrastruktury ogrodu.

Prezydium KR podeszło do tego wydarzenia z wielką troską o przyszłość ogrodów i działkowców, gdyż już obecnie zasięg i skutki powodzi są większe niż słynnej powodzi w 1997 r. Pamiętać należy, że na usuwanie skutków tamtej powodzi Związek dostał bezzwrotną pomoc od Rządu RP w wysokości 6 mln zł, co bardzo przyczyniło się do szybkiego usunięcia skutków powodzi.
Obecnie działkowcy, ogrody i Związek liczą na pomoc Państwa i samorządu terytorialnego, bowiem bez pomocy z zewnątrz usunięcie skutków powodzi może okazać się ponad siły i możliwości działkowców i ich Związku.

lili

Jestem członkiem PZD od 1997r i mam przyznaną działkę. Składając deklaracje o członkostwo mam dopisanego współmałżonka, czy współmałżonek musi sam złożyć deklaracje o członkostwo w PZD, czy automatycznie został członkiem razem ze mną?

Karolina · Dołączył: 29 Mar 2010 Posty: 146 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

Dopisanie małżonka do deklaracji nie nadaje mu automatycznie członkostwa.W tej sprawie musi być podjęta również uchwała zarządu.Jezeli takowej nie ma to niestety ale zgodnie z przepisami PZD współmałżonek nie jest członkiem związku.U mnie była identyczna sytuacja.Lat temu zarząd podjął tylko uchwałę w stosunku do jednego z małzonków .Okazało to się oczywiście po latach.W każdym razie w dokumentach była tylko jedna uchwała nadająca członkostwo jednemu małżonkowi.Czy ta druga zaginęła tego to dzisiaj nie można z całą pewnością stwierdzić.Twój współmażonek powinien w takiej sytuacji o ile chce mieć czarno na białym że jest członkiem PZD złozyć deklarację a zarząd na najbliższym posiedzeniu powinien podjąć uchwałę w sprawie nadania członkostwa lub jego odmowy bo tak tez niestety moze sie zdarzyć.Odmowa członkostwa oczywiście musi być racjonalnie uzasadniona.Odwołanie od takiej decyzji pisze się do OZ .

admin1

Lili to jest tak, w tych deklaracjach były dwie krateczki i zapytanie do małżonka i trzeba było wyrazić zgodę czy chce być członkiem PZD, lub nie. W dodatku jest uchwała zarządu, każdy działkowiec powinien otrzymać decyzję przydziału działki.
Wyjaśnienie pisze się wtedy gdy nie udziela się członkostwa.

Kazimierz

Tę sprawę, tzn. aktualizację członkostwa w PZD powinno się uporządkować, ponieważ z tymi deklaracjami było różnie. Były deklaracje na których była jedna osoba, ale były później deklaracje gdzie było uwidocznione dwoje małżonków i zarząd podejmował uchwałę dotyczącą przyjęcia do PZD dwóch osób. Deklaracje dla współmałżonka, dotyczą/yły tych współmałżonków, którzy nie byli członkami PZD a później wyrazili akces przynależności. Jak na wstępie; uważam że KR powinna przeanalizować dotychczasowe procedury dotyczące papierkowej części aktu przyjmowania członków do PZD.

admin1

Kazimierzu masz racje ale jest to już zrobione, każdy kto chce być członkiem musi złożyć deklaracje.

Kazimierz

Anotni, ja pisałem w kontekście wypowiedzi Lili i Karoliny.
W nowych ogrodach jest sprawa prosta, ale w ogrodach starych, wiesz jak było. Deklaracja opiewała na "głowę" działki, a współmałżonek mógł współużytkować działkę, nie będąc członkiem PZD, i decydował tylko w razie sprzedaży działki, (wyrażał zgodę, lub nie, w sprawie jej sprzedaży). W późniejszym okresie, współmałżonek, chcąc zostać członkiem PZD, mógł złożyć odrębną " deklarację dla współmałżonka". Następnie wprowadzono deklaracje z dwoma rubrykami, umożliwiającymi przyjęcie w poczet członków PZD obojga małżonków. Te deklaracje obowiązują nadal, (jeśli się nie mylę, bo nie mam z tym na bieżąco do czynienia).
Mam świadomość, że pomimo jasnych, prostych, przepisów obowiązujących nas wszystkich, jak pracują poszczególne zarządy, komisje i ich członkowie. Bywa z tym naprawdę różnie. Wszystko zależy od "jakości" ludzi w tych organach.
Moim zdaniem, jest wiele spraw do zrobienia w celu ujednolicenia działań OZ-ów, zarządów i komisji ogrodowych. Wymaga to wielkiego zaangażowania nie tylko ludzi w tych organach, ale wszystkich członków PZD, a to z kolei wymaga wiele czasu zanim każdy z nas, działkowców, zrozumie, że od każdego z nas zależy jakość tej organizacji. Nic tu nie pomogą nakazy i rozkazy, ani nowi "uzdrowiciele" typu PIOREY, Kwiatek i im podobni. Błędy w każdej organizacji były, są i będą. PZD nie jest ewenementem w tym względzie. Chodzi o to, aby te błędy eliminować, poprawiać, a nie uparcie przy nich tkwić.

admin1

Kazimierzu był problem zgadzam się z Twoja wypowiedzią, zarządy są szkolone na szkoleniach wzory dostali. Deklaracja jest nowa już drugi rok takie dokumenty są do pobrania na stronach RK PZD są do pobrania na OZ Śląski w naszej Delegaturze. Pozdrawiam Antoni

admin1

Pomoc finansową do chwili obecnej otrzymały następujące ogrody:

1. Nad Kłodnicą - Gliwice - Zakup pompy - 3.635,60zł
2. Zagłębie - Sosnowiec - Wymiana wodociągu - 60.000,00zł
3. Nad Kłodnicą - Gliwice - Zakup wapna, usunięcie szlamu i zanieczyszczeń - 9.079,45zł
4. Kwiat Brzoskwini - Gliwice - Zakup wapna - 623,00zł
5. Jarzębina - Gliwice - Zakup wapna - 427,00zł
6. Pod Gruszą - Gliwice - Zakup wapna - 477,86zł
7. Potoczek - Tychy - Zakup wapna, remont alejek - 3.063,72zł
8. Komorowice-Sosna - Bielsko-Biała - Remont alejek i skarpy - 7.683,44 zł
9. Wyzwolenie - Gliwice - Zakup wapna - 646,80zł
10. Krokus - Gliwice - Zakup wapna - 393,00zł
11. Silesia - Gliwice - Zakup wapna - 1.976,00zł
12. Nad Potokiem - Tychy - Usuwanie skutków zalania - 8.000,00zł
13. Krokus - Ustroń - Usuwanie skutków zalania(zniszczone przepusty) - 8.000,00zł
14. Arenda - Gliwice - Usunięcie skutków zalania - 5.860,00zł
15. Browarnik - Tychy - Usunięcie skutków zalania - 7.212,00zł
16. Radość - Katowice - Usunięcie skutków zalania - 6.873,22zł
17. Irys - Czechowice Dz. - Usunięcie skutków zalania - 10.000,00zł
18. Apollo-Camping - Czechowice Dz. - Usunięcie skutków zalania - 10.000,00zł
19. Lotos - Czechowice Dz. - Usunięcie skutków zalania - 10.000,00zł
20. Pod Lasem - Tychy - Usunięcie skutków zalania - 5.480,00zł
21. Krakowianka - Gliwice - Usunięcie skutków zalania - 1.682,56zł
22. Jarzębina - Gliwice - Usunięcie skutków zalania - 5.000,00zł
23. Zagórze - Sosnowiec - Usunięcie skutków zalania - 10.000,00zł
24. Strzelców Bytomskich - Chorzów - Usunięcie skutków zalania 4.500,00zł
25. Karolina - Chorzów - Usunięcie skutków zalania - 3.500,00zł
26. Kościuszki - Chorzów - Usunięcie skutków zalania - 5.000,00zł
27. Skłodowskiej - Chorzów - Usunięcie skutków zalania - 1.500,00zł
28. Niedurnego - Chorzów - Usunięcie skutków zalania - 4.000,00zł
29. Rozwój - Chorzów - Usunięcie skutków zalania - 4.000,00zł
30. J.Wieczorka - Chorzów - Usunięcie skutków zalania - 8.000,00zł
31. Ślązel - Chorzów - Usunięcie skutków zalania - 4.000,00zł
32. Słońce - Chorzów - Usunięcie skutków zalania - 3.000,00zł
33. Stokrotka - Chorzów - Usunięcie skutków zalania - 1.000,00zł
34. Wyzwolenie - Mysłowice - Usunięcie skutków zalania - 15.000,00zł
35. Traugutta - Sosnowiec - Usunięcie skutków zalania - 9.500,00zł
36. Wypoczynek - Dąbrowa Górnicza - Usunięcie skutków zalania - 8.486,00zł
37. Kolejarz - Mikołów - Usunięcie skutków zalania - 9.800,00zł
38. Szarotka - Tychy - Usunięcie skutków zalania - 8.840,00zł
39. Brzoskwinia - Czechowice Dz. - Usunięcie skutków zalania - 1899,34zł
40. Olza - Cieszyn - Utwardzenie miejsc postojowych - 8912,00zł
41. Świt - Gliwice - Drenaż odprowadzający wodę - 2.500,00zł
42. Trynek - Gliwice - Zakup wapna - 1.806,27zł
43. Nad Wodą - Gliwice - Zakup wapna - 732,42zł
44. Arenda - Gliwice - Zakup wapna - 1.784,87zł
45. Czerwona Róża - Gliwice - Zakup wapna - 854.,00zł
46. Kwiat Brzoskwini - Gliwice - Usunięcie skutków zalania - 2.600,00zł
47. Chryzantema - Gliwice - Zakup wapna - 854,00zł
48. Kwiat Jabłoni - Gliwice - Zakup wapna - 413,00zł
59. Nad Bytomską - Gliwice - Zakup wapna - 900,53zł
50. Jedność - Katowice - Usunięcie skutków zalania - 7.000,00zł
51. Jutrzenka - Mysłowice - Wykonanie drenażu - 8.891,33zł
52. Rozkwit - Wodzisław Śl. - Usunięcie skutków zalania(wym.pompy głęb.i ogrodzenia - 7.000,00zł
53. Rafamet - Kuźnia Raciborska Usunięcie skutków zalania - zakup pompy głębinowej - 10.000,00zł
54. Krokus - Kuźnia Raciborska - Usunięcie skutków zalania - i zniszczonego sprzętu - 7.000,00zł
55. Irys - Żory - Przebudowa drenażu - 7.900,00zł
56. Wisienka - Żory - Usunięcie skutków zalania - 3.000,00zł
57. Jagódka - Żory - Usunięcie skutków zalania - 2.000,00zł
58. Karola Miarki - Chorzów - Usunięcie skutków zalania - 3.000,00zł
59. Malwa - Pszczyna - Usunięcie skutków zalania - 2.774,17zł
60. Nasza Palma - Zabrze - Usunięcie skutków zalania - 3.563,10zł
61. Malina - Zabrze - Usunięcie skutków zalania - 5.000,00zł
62. Aster - Zabrze - Zakup wapna - do wysokości przedłożonych faktur
63. Radość - Katowice - Wywóz zanieczyszczeń po zalaniu - 3.374,85zł
64. Magnolia - Sosnowiec - Usunięcie skutków zalania - 2.000,00zł
65. Wieczorka - Chorzów - Pompowanie wody - 8.152,85zł
66. Potoczek - Tychy - Usunięcie skutków zalania - 3.200,00zł

Przyznane dotacje na poczet szkód powodziowych wynoszą: 373.316,38zł
Równocześnie informujemy, że nadal są rozpatrywane wnioski ogrodów poszkodowanych w wyniku powodzi i intensywnych opadów.

Źródło: Własne

lili

Kto odpowiada w ROD za prowadzenie dokumentacji karty „ C ” dotyczącą członka związku?

admin1

To prezes dzieli odpowiedzialność, zazwyczaj jest to sekretarz odpowiada za poprawne prowadzenie kartotek działkowców, pisze protokoły z posiedzeń zarządu.

Kazimierz

Z tego co pamiętam, to w czasie kiedy wprowadzano kartę "C" wypełnienie jej było w obowiązku działkowca. Ale z prostej przyczyny, aby zrobić to jednolicie, głównie chodziło o wypełnienie danych osobowych działkowca, daty przyjęcia do PZD, nr działki, o wyrysowanie infrastruktury na działce - usytuowanie działki względem innych działek w ogrodzie, usytuowanie altany wg stron świata, dokładne wymiary działki itp, robiłem to sam. Natomiast wszelkie nasadzenia, ich ilość, konfrontowałem z działkowcem, a tam gdzie było to utrudnione ze względu na nieuchwytność działkowca (były takie 3 przypadki), wpisywano komisyjnie. Karta "C" powinna być aktualizowana co 2 lata. Czy to się robi???, wątpię. Uważam, że aktualizowania wystarczyłoby dokonywać wtedy, gdy się coś rzeczywiście zmienia na działce, a nie na zasadzie; - bo tak określono w instrukcji.

Karolina · Dołączył: 29 Mar 2010 Posty: 146 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

U mnie w rod nie było i nie ma karty C Rolling Eyes

Komisje rewizyjne w tym rownież z OZ nie stwierdziły pod tym względem żadnych nieprawidłowości Rolling Eyes

Nie jest to jedyna nieprawidlowość i nikt z tym nic nie robi.Najważniejsze że składka jest odprowadzana a reszta mało kogo obchodzi.

admin1

Zgadzam się z Kazimierzem, Karoliną jest różnie zdarzają sie ogrody które są wzorowo prowadzone i zaniedbane pod względem prowadzenia dokumentacji. Ja też sam rysowałem zabudowy na działce. Kartoteka powinna być uzupełniana co cztery lata i po roku od zmiany działkowca.

lanceta

Moi Drodzy,cos tu nie gra......Kazimierz twierdzi,ze co 2 lata,Antoni,że co cztery, a moja szefowa ROD - chodzi z kartotekami po kazdej działce i uzupełnia stan nasadzeń co roku - twierdzac,ze to zgodnie z obowiazujacymi przepisami.
Czy przepisy w PZD - sa az tak niejasne,ze kazdy je inaczej interpretuje ?