Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mona Lisa
Dołączył: 25 Maj 2009
Posty: 396
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Moryń
|
Wysłany: Pon 9:31, 09 Lis 2009 Temat postu: Komisja Rozjemcza |
|
|
W jakim czasie komisja rozjemcza winna rozpatrzyć odwołanie od uchwały zarządu ROD które zostało złożone do komisji w terminie?Jezeli odwołanie nie jest rozpatrywane jakie są tego skutki o ile jakies wogole są?Wiadomo że uchwała zarządu nie jest prawomocna ,poniewaz zostało wszczete postepowanie odwoławcze.Czy jezeli komisja nie rozpatruje tego odwołania staje sie ona automatycznie nieważna czy sprawa jest zawieszona w prozni?
Odwołanie zostało złożone na poczatku czerwca br.Pierwsze posiedzenie wyznaczone na początku sierpnia nie odbyło się z winny komisji.Drugie wyznaczone na połowę sierpinia zotało odroczone na prosbę odwolujacego się ponieważ w tym czasie nie był obecny w miejscu zamieszkania.Trzecie wyznaczone na początek września rownież się nie odbyło z winy komisji =przewodniczący komisji zaginał w akcji Z nieoficjalnych żródeł wiadomo że odmowił udziału w posiedzeniach przypominajacych farsę.Tu muszę zaznaczyć ze komisja jest komisaryczna i składa się z trzech członkow w związku z tym z oczywistych przyczyn posiedzenia nie mogą się odbyć skoro przewodniczacy odmawia w nich udziału.Uprawnienia komisji wygasaja 22.122009r.W związku z tym zapytuję co z tym fantem dolej zrobić.?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
kwiatek
Dołączył: 14 Lut 2009
Posty: 485
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Nowa Sól
|
Wysłany: Wto 16:14, 10 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Napisać pismo informujące o zaistniałej sytuacji do organu nadrzędnego czyli do Okręgowej Komisji Rozjemczej . Niech ta zadecyduje co dalej .
Tak być nie może .
Uchwała zarządu po złożeniu odwołania do komisji rozjemczej jest w tzw zawieszeniu i w związku z tym zarząd nie może w sprawie ( dotyczącej podjętej uchwały) podejmować dalszych kroków .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Mona Lisa
Dołączył: 25 Maj 2009
Posty: 396
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Moryń
|
Wysłany: Czw 13:17, 12 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
No i nie zwiodłam się.Tylko Kwiatek odpowiedział na moj post a tylu tu zalogowanych i zapewne nie ma wsród nich nikogo kto pełni funkcje w komisjach rozjemczych
Kwiatku tak też myślałam jak Ty tylko nie wiem czy to ma sens,ponieważ juz w lipcu wpłyneła skaraga do OKR na działalność ogrodowej komisarycznej komisji rozjemczej i do dziś brak jest odpowiedzi :evil:Chyba trzeba przywyknąć do takiej działalności organów PZD
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
kwiatek
Dołączył: 14 Lut 2009
Posty: 485
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Nowa Sól
|
Wysłany: Sob 14:18, 14 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Wiem koleżanko że te organy totalnie olewają zwykłych działkowców ale proponował bym złożyć pismo monitujące . Jeżeli i wówczas organ ten nie odpowie w ciągu 30 dni proponuję napisać ( o ile sprawa jest na tyle warta ) do Krajowej Komisji Rozjemczej .
I jeżeli na tyle sprawa warta jest zachodu , KKR też do 30 dnie nie odpowie , to można w tym wypadku ( wyczerpania całej wewnętrznej drogi wewnątrz związkowej ) założyć sprawę cywilną .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zenek
Dołączył: 01 Lis 2008
Posty: 1093
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 15:20, 14 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
W każdym OZ-cie są dyżury telefoniczne wyznaczone i tam tylko zadzwonić i zapytać się o dyżur. Dyżury pełnią przewodniczący Komisji Rozjemczej i Rewizyjnej. Komisja komisaryczna jest powoływana z działkowiczów ogrodu, jak nie jest operatywna, nie przedłuża się jej czasu lecz powołuje nową z członków OZ, żeby sprawę rozwiązali. Pozdrawiam Zenek
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Mona Lisa
Dołączył: 25 Maj 2009
Posty: 396
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Moryń
|
Wysłany: Sob 22:09, 14 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Zenek napisał: | W każdym OZ-cie są dyżury telefoniczne wyznaczone i tam tylko zadzwonić i zapytać się o dyżur. Dyżury pełnią przewodniczący Komisji Rozjemczej i Rewizyjnej. |
Zenonie coś podobnego Pierwszy raz słyszę o jakiś dyżurach telefonicznych ale zapytam o nie w OZ.
Kwiatek sprawa jest warta zachodu bo to uchwała o wykluczeniu z członkostwa i prawa użytkowania działki.Innych uchwał zrządy w rod chyba nie podejmują Sprawa wydaje się prosta ponieważ działkowicz nie został powiadomiony o posiedzeniu na którym była rozpatrywana jego sprawa i zarzuty są bezzasadne.Członkowie zarządu o tym juz wiedzą że popełnili szereg błędów podejmując tą idiotyczną uchwałę -inaczej tego nazwać się nie da i proponują aby zwrocić się z wnioskiem do zarządu ROD mimo wszczęcia postepowania odwoławczego o....unieważnienie tej uchwały Teraz własne bzdury chcą sami uniewazniać koniec świata
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
admin1
Administrator
Dołączył: 26 Maj 2008
Posty: 18425
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 171 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Śląsk
|
Wysłany: Nie 7:53, 15 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Tak jak pisał Zenek dyżury są w OZ-ach w Śląskim w Katowicach to ostatni piątek miesiąca od 8 do 14-tej. Ja się dziwie że w tak ważnej sprawie nie ma kontroli OZ trzeba sprawę poruszyć jak najszybciej, jak są uchibienia to OZ uchyli uchwałę na posiedzeniu Prezydium OZ.
Pozdrawiam Antoni
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
kwiatek
Dołączył: 14 Lut 2009
Posty: 485
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Nowa Sól
|
Wysłany: Nie 16:28, 15 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Antoni napisał: | jak są uchibienia to OZ uchyli uchwałę na posiedzeniu Prezydium OZ.
Pozdrawiam Antoni |
OZ może uchylić uchwałę Zarządu Ogrodu o wykluczeniu TYLKO w stosunku do członków organów związku .
§ 37
1. Pozbawienie członkostwa zwyczajnego następuje w drodze uchwały zarządu ROD.
2. Za działanie na szkodę PZD uchwałę o pozbawieniu członkostwa zwyczajnego może podjąć organ wyższego stopnia (jego prezydium).
3. Odpis uchwały, o której mowa w ust. 1 i 2, wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o prawie i terminie złożenia odwołania doręcza się członkowi zwyczajnemu za pokwitowaniem lub przesyła listem poleconym za zwrotnym potwierdzeniem odbioru.
§ 38
1. Członkowi zwyczajnemu przysługuje prawo odwołania się od uchwały, o której mowa w § 37 ust. 1, do komisji rozjemczej ROD w terminie 14 dni od daty otrzymania uchwały. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem organu, który podjął uchwałę, który w ciągu 7 dni przesyła do komisji rozjemczej ROD odwołanie wraz z dokumentacją uzasadniającą podjęcie uchwały.
2. Od uchwały o pozbawieniu członkostwa zwyczajnego w związku z pełnioną funkcją w organach PZD przysługuje odwołanie do właściwego organu wyższego stopnia nad organem wydającym uchwałę w ciągu 14 dni od daty otrzymania uchwały. Postanowienie niniejsze stosuje się odpowiednio do uchwały określonej w § 37 ust. 2.
3. Wniesienie odwołania w terminie i trybie, określonym w ust. 1 i 2, wstrzymuje wykonanie zaskarżonej uchwały.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Mona Lisa
Dołączył: 25 Maj 2009
Posty: 396
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Moryń
|
Wysłany: Nie 18:11, 15 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
kwiatek napisał: |
OZ może uchylić uchwałę Zarządu Ogrodu o wykluczeniu [b]TYLKO w stosunku do członków organów związku |
Kwiatek moim zdaniem OZ może "zmieniać ,uchylać lub stwierdzać nieważność uchwał zarządów ROD"
par .123punkt 11 i tu chyba chodzi o wszystkie uchwały.Natomiast uchwala organu PZD sprzeczna z prawem,postanowieniami statutu,regulaminu ROD lub uchwalami nadrzędnych organów z mocy prawa jest niewazna a stwierdzenie niewaznosci uchwaly nalezy do organu wyzszego stopnia niezwlocznie po powzięciu wiadomości o zaistnieniu przesłanek w/w.
Z uwagi na to że uchwała o ktorej pisałam wyżej została podjęta niezgodnie z postanowieniami statutu-brak zawiadomienia o posiedzeniu zarządu na ktorym to była rozpatrywana zainteresowanego sprawa czym uniemozliwiono mu złozenie wyjaśnień oraz bezzasadność zarzutów ukarany członek PZD zwrócił się do OZ z wnioskiem o unieważnienie tej uchwały.I zgadnij Antoni co robi OZ?Odsyła to do ogrodowej komisji rozjemczej ktora jak pisałam nie ma chyba najmniejszego zamiaru tego odwołania rozpatrywać.Jaja jak berety
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
admin1
Administrator
Dołączył: 26 Maj 2008
Posty: 18425
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 171 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Śląsk
|
Wysłany: Nie 21:18, 15 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
OZ powinien uchylić uchwałę ponieważ jest nie zgodna z regulaminem, ponieważ nie zachowano procedur przy powiadomieniach, Powinna być opinia Ogrodowej Komisji Rozjemczej, taką opinie może wydać Okręgowa Komisja Rozjemcza jeśli ogrodowa komisja nie będzie chciała, lub będzie odkładać sprawę.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Mona Lisa
Dołączył: 25 Maj 2009
Posty: 396
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Moryń
|
Wysłany: Nie 21:51, 15 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Antoni napisał: | OZ powinien uchylić uchwałę ponieważ jest nie zgodna z regulaminem, ponieważ nie zachowano procedur przy powiadomieniach, |
Antoni ja wiem co powinien zrobić OZ, Ty wiesz i zapewne jeszcze inni też wiedzą ale OZ chyba raczej nie wiedział skoro odesłał to ogrodowej komisji rozjemczej albo zrobił to celowo stosując tz spychologię
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Mona Lisa
Dołączył: 25 Maj 2009
Posty: 396
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Moryń
|
Wysłany: Nie 22:23, 15 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Przy okazji może ktoś odpowie na to pytanie.
"A wracająć do uchwały Okręgowego Zarządu uznającej walne zebranie za nieważne stwierdzono w niej, że walne zebranie członków było władne podjąć taką uchwałę (dotyczącą inwestycji), która mogła uchylić lub zmiernić wcześniej podjętą przez siebie uchwałę. Tak wygląda wg Okręgowego Zarządu w Szczecinie sytuacja w październiku 2009 r. Natomiast w roku 2008 po mojej interwencji w sprawie inwestycji w Okręgowym Zarządzie otrzymałam pismo, w którym stwierdzono, że kolejne walne zebrania nie mogą wstrzymać realizacji już rozpoczętej inwestycji. Pytam, kiedy Okręgowy Zarząd dokonał "mylnej" interpretacji przpisów: teraz, czy w roku 2008? "
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Kazimierz
Dołączył: 05 Lip 2008
Posty: 633
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Pon 13:00, 16 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Moim zdaniem, ani kiedyś, ani obecnie. Jeżeli ogród (Walne Zebranie) uchwaliło prowadzenie inwestycji, otrzymało zgodę OZ, czyli tzw. rękojmię, Walne Zebranie mogło się rozmyślić, przed rozpoczęciem robót co oznacza uniknięcie kosztów. Natomiast jeżeli włożono ileś tam kosztów i zatrzymanie inwestycji spowoduje bezpowrotną stratę włożonych kosztów, to jak można na to się zgodzić?.
O ile chodzi o zwrot sprawy do Ogrodowej Komisji Rozjemczej, to taka jest kolejność działania. Odwołanie powinno było być złożone do Ogrodowej Komisji R. za pośrednictwem zarządu ogrodu, a nie do Okręgowej K.R.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Mona Lisa
Dołączył: 25 Maj 2009
Posty: 396
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Moryń
|
Wysłany: Pon 13:34, 16 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Kazimierz napisał: | Odwołanie powinno było być złożone do Ogrodowej Komisji R. za pośrednictwem zarządu ogrodu, a nie do Okręgowej K.R. |
Kazimierzu nie przeczytałeś uważnie.Wniosek o unieważnienie tej uchwały został złożony do OZ a nie do OKR.OZ przesłał ją do ogrodowej komisji a ta nie rozpatruje tego odwołania
Jezeli chodzi o to drugie moje pytanie z "innej beczki" to walne chciało wstrzymać tą inwestycje ponieważ zgromadzone fundusze były za małe a zarząd chciał wziąść kredyt z banku ,który oczywiście spłacaliby działkowcy.Na to walne nie wyraziło zgody.Z tego co się orietuję miał powstać budynek administacyjno -gospodarczy
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
kwiatek
Dołączył: 14 Lut 2009
Posty: 485
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Nowa Sól
|
Wysłany: Pon 14:36, 16 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Mona Lisa napisał: | Przy okazji może ktoś odpowie na to pytanie.
"A wracająć do uchwały Okręgowego Zarządu uznającej walne zebranie za nieważne stwierdzono w niej, że walne zebranie członków było władne podjąć taką uchwałę (dotyczącą inwestycji), która mogła uchylić lub zmiernić wcześniej podjętą przez siebie uchwałę. |
Jak to możliwe - aby uchwały podjęte na Walnym Zebraniu , uznane przez Okręgowy Zarząd za NIEWAŻNE , były WŁADNE podjąć uchwałę która mogła zmienić lub uchylić wcześniej podjętą przez siebie uchwałę .
TO WSZYSTKO JEST N I E L O G I C Z N E
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|