| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kwiatek
Dołączył: 14 Lut 2009
Posty: 485
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Nowa Sól
|
 Wysłany: Pon 14:40, 16 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
| Mona Lisa napisał: | Przy okazji może ktoś odpowie na to pytanie.
"A wracająć do uchwały Okręgowego Zarządu uznającej walne zebranie za nieważne |
Nieważne CAŁE Walne Zebranie nie może podejmować żadnych WAŻNYCH uchwał .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
kwiatek
Dołączył: 14 Lut 2009
Posty: 485
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Nowa Sól
|
| Wysłany: Pon 14:55, 16 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
| Mona Lisa napisał: |
Kwiatek moim zdaniem OZ może "zmieniać ,uchylać lub stwierdzać nieważność uchwał zarządów ROD"
par .123punkt 11 i tu chyba chodzi o wszystkie uchwały.Natomiast uchwala organu PZD sprzeczna z prawem,postanowieniami statutu,regulaminu ROD lub uchwalami nadrzędnych organów z mocy prawa jest niewazna a stwierdzenie niewaznosci uchwaly nalezy do organu wyzszego stopnia niezwlocznie po powzięciu wiadomości o zaistnieniu przesłanek w/w.
|
Koleżanko jeżeli Zarząd Ogrodu podjął uchwałę NIEZGODNIE z zapisami Statutu to zainteresowany/a winna złożyć pismo o Stwierdzenie nieważności uchwały do organu nadrzędnego czyli w tym wypadku OZ powołując się na poniższe zapisy :
§ 57
1. Uchwała (orzeczenie) organu PZD sprzeczna z prawem, postanowieniami statutu, regulaminu ROD lub uchwałami nadrzędnych organów PZD, jest z mocy prawa nieważna.
2. Stwierdzenie nieważności uchwały (orzeczenia) należy do organu wyższego stopnia niezwłocznie po powzięciu wiadomości o zaistnieniu przesłanek określonych w ust. 1.
3. Stwierdzenie nieważności następuje w drodze uchwały zawierającej uzasadnienie wykazujące zasadność podjętego rozstrzygnięcia.
i wówczas OZ w oparciu o zacytowany przez Ciebie par . 123 ust. 11 POWINIEN uznać uchwałę za nieważną .
Napisałem POWINIEN , gdyż z tym bywa jak wiesz różnie co ja sam wiem z własnego doświadczenia .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Mona Lisa
Dołączył: 25 Maj 2009
Posty: 396
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Moryń
|
| Wysłany: Wto 11:37, 17 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
| Antoni napisał: | | Tak jak pisał Zenek dyżury są w OZ-ach w Śląskim w Katowicach to ostatni piątek miesiąca od 8 do 14-tej. |
U was są a u nas nie ma.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
admin1
Administrator
Dołączył: 26 Maj 2008
Posty: 18425
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 171 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Śląsk
|
| Wysłany: Wto 20:24, 17 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Bardzo żle, ale trudno coś poradzić jak widać ciężko w nie których OZ-tach o kontakt ......... Pozdrawiam Antoni
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Mona Lisa
Dołączył: 25 Maj 2009
Posty: 396
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Moryń
|
| Wysłany: Czw 11:16, 19 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
| Kazimierz napisał: | | Moim zdaniem, ani kiedyś, ani obecnie. Jeżeli ogród (Walne Zebranie) uchwaliło prowadzenie inwestycji, otrzymało zgodę OZ, czyli tzw. rękojmię, |
Oj chba cos ci sie pomyliło.Rękojma to zupelnie cos innego
| Cytat: | | Walne Zebranie mogło się rozmyślić, przed rozpoczęciem robót co oznacza uniknięcie kosztów. Natomiast jeżeli włożono ileś tam kosztów i zatrzymanie inwestycji spowoduje bezpowrotną stratę włożonych kosztów, to jak można na to się zgodzić?. |
Przed rozpoczęciem inwestycji nikt zapewne nie przewidział że sytuacja finansowa członków PZD w tym konkretnym ogrodzie ulegnie pogorszeniu ze względu na kłopoty jedynego zakładu pracy jaki jeszcze ostał się w tej miejscowości.I co teraz mają zrobić działkowcy?W zanieść pieniązki zarządowi kosztem swoich rodzin.Przecież trzeba w pierwszej kolejnosci opłacić czynsze ,gaz swiatlo itd a nie finansować inwestycje ktora jeśc im nie da.Tego oczywiście Kazimierzu nie bierzesz pod uwagę.
O ile chodzi o zwrot sprawy do Ogrodowej Komisji Rozjemczej, to taka jest kolejność działania. Odwołanie powinno było być złożone do Ogrodowej Komisji R. za pośrednictwem zarządu ogrodu, a nie do Okręgowej K.R.[/quote]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Mona Lisa
Dołączył: 25 Maj 2009
Posty: 396
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Moryń
|
| Wysłany: Czw 11:19, 19 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Ostanie zdanie zapomniałam wymazać  Proszę traktować jakby go nie było ponieważ pochodzi z postu Kazimierza.Szkoda że w dalszym ciągu nie ma opcji "edytuj" 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
borabora
Dołączył: 14 Gru 2008
Posty: 1038
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Dolny Śląsk
|
| Wysłany: Czw 15:09, 19 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Czytam tak sobie, czytam o tych waszych problemach z zarządami ROD, z różnymi Komisjami, z ZO i cieszę się, że u mnie jest tak spokojnie. Z jednej strony trochę żałuję, że jestem na takim malutkim (w sensie ilości działek bo ogród ma 8ha) ogrodzie i tak niewiele się dzieje, a z drugiej strony to chyba dobrze. Żyjemy sobie jak u mamy za piecem i omijają nas te nikomu niepotrzebe wojny. 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Kazimierz
Dołączył: 05 Lip 2008
Posty: 633
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Dolny Śląsk
|
| Wysłany: Pią 8:51, 20 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Mona Liso, to tylko potwierdza słuszność instrukcji PZD dotyczącej inwestycji, że zanim się podejmie decyzję o inwestycji, trzeba wszystko przemyśleć, wyliczyć. Wynika z tego, że działkowcy w tym ogrodzie liczyli po staremu, że "jakoś to będzie", a jak trzeba do interesu dopłacić, to - przestajemy budować. A kto pokryje dotychczasowe koszty budowy?. Czy Ty też byś tak postąpiła z własną, prywatną inwestycją?. Wlożyłabyś w rozpoczęcie budowy pewne koszty i pozostawiłabyś na pastwę losu dalsze losy budowy?. Zapewne nie. Co do "rękojmi", to miałem na myśli współodpowiedzialność OZ za wydane pozwolenie. OZ powinien przed wydaniem pozwolenia na inwestycję, sprawdzić i przewidzieć możliwości ogrodu na wykonanie inwestycji do jej zakończenia włącznie. Dlatego, aby nie stracić bezpowrotnie włożonych kosztów pragnie, aby inwestycję nadal prowadzono i zakończono, bo dopiero jej zakończenie da przewidywane korzyści i uniknięcie strat.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Mona Lisa
Dołączył: 25 Maj 2009
Posty: 396
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Moryń
|
| Wysłany: Pią 13:07, 20 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Kazimierzu a kto mógł przewidzeć dwa ,trzy latea temu że zakład w ktorym ci działkowcy pracują będzie masowo ich zwalniał i zalegal z wypłacaniem pensji  To co mają teraz zrobić ?Odjąć sobie od gęby i inwestować bo takie są zyczenia organizacji? Zastanów się nad tym.Moim zdaniem budowę należy wstrzymać .Nie wiem na ile są rozpoczęte prace i ile już pieniędzy na to poszło.W kazdym razie zarząd rod na pewno rozpoczynając inwestycje nie zastosował się do instrukcj KR w ktorej to pisze ze przed rozpoczeciem inwestycji trzeba zabezpieczyc srodki.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
PZDKROZRODIJA
Dołączył: 02 Maj 2009
Posty: 1101
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Małopolska
|
| Wysłany: Pią 15:51, 20 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
I co z tego wszystkiego wynika?
Zarząd zły?
Zabezpieczenie środków to również kredyt. Ciekawe kto by spłacał kredyt w tej sytuacji.
Penie powiecie zarząd wziął niech teraz płaci.
Ludzie biorą kredyty na budowę. Tracą pracę, ale wszystko robią by go spłacić. W ogrodzie nie tak proste.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
admin1
Administrator
Dołączył: 26 Maj 2008
Posty: 18425
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 171 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Śląsk
|
| Wysłany: Pią 17:35, 20 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Pierwsze środki na funduszu rozwoju potem inwestycja, pozdrawiam Antoni
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
