Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kwiatek
Dołączył: 14 Lut 2009
Posty: 485
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Nowa Sól
|
Wysłany: Pią 21:09, 19 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
borabora napisał: | Niech będzie, że Ty jesteś Orłem, a ja zwykłym głąbem.
Może nareszcie to Cię usatysfakcjonuje. |
Nie powiem że satysfakcjonuje , bo to żadna satysfakcja . Ale jeżeli tak twierdzisz to nie będę zaprzeczać .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
kasiamaus
Dołączył: 04 Cze 2009
Posty: 23
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 21:17, 19 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Nie zawsze jest tak ja my chcemy CYTAT Widzę jednak, że ciągnięcie tematu ma sens dla tych co chcą wykazywać za wszelką cenę nieudolność a wręcz złośliwość zarządów i z wrodzoną sobie inteligencją przekonują że oni są cacy, a zarządy be, tylko już to ktoś gdzieś pisał. Widzę, że przybyły posiłki i jak pośpiesznie zabrały się do roboty
PYTANIE CZY TO NIE JEST SMIESZNE
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Mona Lisa
Dołączył: 25 Maj 2009
Posty: 396
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Moryń
|
Wysłany: Pią 21:24, 19 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
kwiatek napisał: | . Nie mniej należy do OZ zwrócić się pisemnie i mieć potwierdzenie złożenia pisma w OZ . |
Pisma były pisane i to kilkakrotnie.OZ rownież zwracał się do zarządu ROD aby ta sprawę w koncu uregulować zgodnie z prawem PZD.Z tego co sie teraz orientuję to na poczatku tego roku zarząd podjął uchwałę ktora wygasza prawo uzytkowania dodatkowej działki i nie czekając na uprawomocnienie się jej przydzielił działkę ......temu co chciał. Syn działkowca jej nie otrzymał. Przydział musiał cofnąć poniewaz OZ zawiadomił prezesa ROD że wpłynęło odwołanie.OZ nie uchylil tej uchwały poniewaz stwierdzil "że aby przydzielić działke nowemu użytkownikowi należy wygasic prawo uzytkowania poprzedniemu uzytkownikowi.Na nic zdały sie tlumaczenia że zarząd ROD nie ma najmniejszego zamiaru przydzielić jej synowi.Działkowicz napisał do KR ale od marca ta milczy a prezes nęka ludzi pismami ze mają nasadzenia zabierać na plecy albo zostawić je w prezencie i udostepnić działkę.Za nic ma to ze sprawa jest w toku o czym zawiadamiał go pisemnie OZ i do czasu ostatecznego wyjasnienia ma wstrzymać się z przydziałem.W niedzielę będę się z nimi widzieć to coś może nowego się dowiem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Kazimierz
Dołączył: 05 Lip 2008
Posty: 633
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Sob 8:15, 20 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Odpowiem Ci na zadane pytanie: a dlaczego ukaranego sądownie złodzieja (udokumentowane prawnie) nie przyjmą do pracy np. w banku?.
Poza tym, chyba sam się domyślasz, dlaczego zakończyłem dyskusję. Twoja obecność na jakimkolwiek forum, powoduje zamęt i kończy się tym, czym skończyło się ostatnio na "wrzosie". A szkoda, bo lubię "podyskursować", choć traktuję to z przymrużeniem oka.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
PZDKROZRODIJA
Dołączył: 02 Maj 2009
Posty: 1101
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Małopolska
|
Wysłany: Sob 9:28, 20 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
'rosomak', napisz wreszcie czy nabyłeś już tę działkę, czy nadal chcesz tylko wsadzać kij w mrowisko???
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
rosomak
Dołączył: 11 Cze 2009
Posty: 131
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 11:32, 20 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
żeby nie było dalej hipotetycznie wyjaśnię w ogromnym skrócie : byłam w zarządzie wraz z użytkowniczką , prezes odmówił Wydania druków zrzeczenia i wniosku , odmówił użytkowniczce wglądu w teczkę działkowca,nie odpisuje na pisma , a mój wniosek już ponad 9 miesięcy leży bez odpowiedzi , bez decyzji , od której podobno służy odwołanie . Spełniam wszystkie warunki . Jaką radę mi dasz , jak doprowadzić do wydania przez zarząd decyzji na piśmie???????????
Dodam , że to prezes ma chrapke na ten ogródek !!!
I co teraz mi powiecie? Jak się obronić ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
rosomak
Dołączył: 11 Cze 2009
Posty: 131
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 11:38, 20 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Nie chcę wsadzać kija w mrowisko . Ja po prostu bardzo chcę ten ogródek i szukam pomocy , rady . Doskonale wiecie ile radości daje ogródek szczególnie , gdy ktoś mieszka w kamiennym centrum miasta i ma dzieci.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
kwiatek
Dołączył: 14 Lut 2009
Posty: 485
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Nowa Sól
|
Wysłany: Sob 12:37, 20 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Kazimierz napisał: | Twoja obecność na jakimkolwiek forum, powoduje zamęt i kończy się tym, czym skończyło się ostatnio na "wrzosie". A szkoda, bo lubię "podyskursować", choć traktuję to z przymrużeniem oka. |
Czy zamęt ? Czy też ożywienie ?
To co się stało na Wrzosie pozostawmy bez dalszego komentarza bo sam wiesz jakie były tego przyczyny że z tamtego forum odszedłem SAM .
Nie chcę tu przyczyn tego odejścia roztrząsać , bo i po co . Ktoś tam mógłby poczuć się urażonym .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
kwiatek
Dołączył: 14 Lut 2009
Posty: 485
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Nowa Sól
|
Wysłany: Sob 13:15, 20 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Kazimierz napisał: | Odpowiem Ci na zadane pytanie: a dlaczego ukaranego sądownie złodzieja (udokumentowane prawnie) nie przyjmą do pracy np. w banku?. |
Odpowiadasz pytaniem na pytanie , ale niech i tak będzie .
To o czym piszesz że nie chcą do pracy w banku przyjmować ukaranego sądownie ma swe podstawy wynikające z ustawy o bankowości
[link widoczny dla zalogowanych]
Art. 22.ust. 6
Natomiast ani w ustawie o ROD ani w Statucie PZD nie ma ani słóweczka o tym że ludziom karanym za kradzież odmawia się przyznania członkostwa związku .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
kwiatek
Dołączył: 14 Lut 2009
Posty: 485
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Nowa Sól
|
Wysłany: Sob 14:42, 20 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
W nawiązaniu do powyższego postu i ustawy o bankowości to ważnym jest zapis art. 106 ust. 1 oraz art 107.
Do artykułu 106ust. 1 ma zastosowanie artykuł 299 KK o treści
Art. 299. § 1. (118) Kto środki płatnicze, papiery wartościowe lub inne wartości dewizowe, prawa majątkowe albo mienie ruchome lub nieruchome, pochodzące z korzyści związanych z popełnieniem czynu zabronionego, przyjmuje, przekazuje lub wywozi za granicę, pomaga do przenoszenia ich własności lub posiadania albo podejmuje inne czynności, które mogą udaremnić lub znacznie utrudnić stwierdzenie ich przestępnego pochodzenia lub miejsca umieszczenia, ich wykrycie, zajęcie albo orzeczenie przepadku,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§ 2. (119) Karze określonej w § 1 podlega, kto będąc pracownikiem banku, instytucji finansowej lub kredytowej albo innego podmiotu, na którym z mocy przepisów prawa ciąży obowiązek rejestracji transakcji i osób dokonujących transakcji, przyjmuje w gotówce, wbrew przepisom, pieniądze lub inne wartości dewizowe, dokonuje ich transferu lub konwersji albo przyjmuje je w innych okolicznościach wzbudzających uzasadnione podejrzenie, że stanowią one przedmiot czynu określonego w § 1, albo świadczy inne usługi mające ukryć ich przestępne pochodzenie lub usługi w zabezpieczeniu przed zajęciem.
§ 3. Kto, będąc odpowiedzialny w banku, instytucji finansowej lub kredytowej za informowanie zarządu lub organu nadzoru finansowego o przeprowadzeniu operacji finansowej, nie czyni tego niezwłocznie w formie przewidzianej przepisami prawa, mimo że okoliczności przeprowadzenia operacji finansowej wzbudzają uzasadnione podejrzenie, że chodzi o źródło ich pochodzenia określone w § 1,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 4. Karze określonej w § 3 podlega, kto w banku, instytucji finansowej lub kredytowej, będąc odpowiedzialny za wyznaczenie osoby uprawnionej do przyjmowania informacji, o których mowa w § 3, lub udzielania ich osobie uprawnionej, nie czyni zadość obowiązującym przepisom.
§ 5. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 lub 2, działając w porozumieniu z innymi osobami,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 6. Karze określonej w § 5 podlega sprawca, jeżeli dopuszczając się czynu określonego w § 1 lub 2, osiąga znaczną korzyść majątkową.
§ 7. (120) W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2, sąd orzeka przepadek przedmiotów pochodzących bezpośrednio albo pośrednio z przestępstwa, a także korzyści z tego przestępstwa lub ich równowartość, chociażby nie stanowiły one własności sprawcy. Przepadku nie orzeka się w całości lub w części, jeżeli przedmiot, korzyść lub jej równowartość podlega zwrotowi pokrzywdzonemu lub innemu podmiotowi.
§ 8. Nie podlega karze za przestępstwo określone w § 1-4, kto dobrowolnie ujawnił wobec organu powołanego do ścigania przestępstw informacje dotyczące osób uczestniczących w popełnieniu przestępstwa oraz okoliczności jego popełnienia, jeżeli zapobiegło to popełnieniu innego przestępstwa; jeżeli sprawca czynił starania zmierzające do ujawnienia tych informacji i okoliczności, sąd stosuje nadzwyczajne złagodzenie kary.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
rosomak
Dołączył: 11 Cze 2009
Posty: 131
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 17:34, 20 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
puk,puk jest tam ktoś? Zapomnieliście o moim problemie????
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
kwiatek
Dołączył: 14 Lut 2009
Posty: 485
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Nowa Sól
|
Wysłany: Sob 18:01, 20 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Raczej na Twoim miejscu nie liczył bym że ktoś Ci coś doradzi .
Gdyby doradził , to było by to odbierane jako działanie na szkodę związku a za to można być wykluczonym z członków związku .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
admin2
Administrator
Dołączył: 24 Maj 2008
Posty: 4265
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 35 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 18:50, 20 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Do Rosomak
Druki można pobrać na stronach ogrodów działkowych, proszę napisać w jakim okręgu tak się dzieje, po drugie dlaczego prezes ma takie uprzedzenia. Pozdrawiam Tomek
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
kasiamaus
Dołączył: 04 Cze 2009
Posty: 23
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 18:58, 20 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
PZDKROZRODIJA jestem ciekawa jaka rade dasz rosomakowi ten problem jest ciekawy ?????
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
kasiamaus
Dołączył: 04 Cze 2009
Posty: 23
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 19:01, 20 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Kwiatku moze zalozymy nowy temat bankowosc bo ciekawi mnie jakie rady dostanie Rosomak
Pozdrowienia Kasia
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
|