Forum www.dzialkowicze.fora.pl Strona Główna
 
Rejestracja
 
Forum www.dzialkowicze.fora.pl Strona Główna FAQ Szukaj Użytkownicy Grupy Profil Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości Zaloguj
 
interpretacja zapisów statutu PZD
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 16, 17, 18  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.dzialkowicze.fora.pl Strona Główna -> Zarządzenia PZD
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kwiatek




Dołączył: 14 Lut 2009
Posty: 485
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Nowa Sól

PostWysłany: Pią 21:09, 19 Cze 2009    Temat postu:

borabora napisał:
Niech będzie, że Ty jesteś Orłem, a ja zwykłym głąbem.
Może nareszcie to Cię usatysfakcjonuje.

Nie powiem że satysfakcjonuje , bo to żadna satysfakcja . Ale jeżeli tak twierdzisz to nie będę zaprzeczać . Laughing


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kasiamaus




Dołączył: 04 Cze 2009
Posty: 23
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 21:17, 19 Cze 2009    Temat postu:

Nie zawsze jest tak ja my chcemy CYTAT Widzę jednak, że ciągnięcie tematu ma sens dla tych co chcą wykazywać za wszelką cenę nieudolność a wręcz złośliwość zarządów i z wrodzoną sobie inteligencją przekonują że oni są cacy, a zarządy be, tylko już to ktoś gdzieś pisał. Widzę, że przybyły posiłki i jak pośpiesznie zabrały się do roboty
PYTANIE CZY TO NIE JEST SMIESZNE


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Mona Lisa




Dołączył: 25 Maj 2009
Posty: 396
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Moryń

PostWysłany: Pią 21:24, 19 Cze 2009    Temat postu:

kwiatek napisał:
. Nie mniej należy do OZ zwrócić się pisemnie i mieć potwierdzenie złożenia pisma w OZ .


Pisma były pisane i to kilkakrotnie.OZ rownież zwracał się do zarządu ROD aby ta sprawę w koncu uregulować zgodnie z prawem PZD.Z tego co sie teraz orientuję to na poczatku tego roku zarząd podjął uchwałę ktora wygasza prawo uzytkowania dodatkowej działki i nie czekając na uprawomocnienie się jej przydzielił działkę ......temu co chciał. Evil or Very Mad Syn działkowca jej nie otrzymał. Przydział musiał cofnąć poniewaz OZ zawiadomił prezesa ROD że wpłynęło odwołanie.OZ nie uchylil tej uchwały poniewaz stwierdzil "że aby przydzielić działke nowemu użytkownikowi należy wygasic prawo uzytkowania poprzedniemu uzytkownikowi.Na nic zdały sie tlumaczenia że zarząd ROD nie ma najmniejszego zamiaru przydzielić jej synowi.Działkowicz napisał do KR ale od marca ta milczy a prezes nęka ludzi pismami ze mają nasadzenia zabierać na plecy albo zostawić je w prezencie i udostepnić działkę.Za nic ma to ze sprawa jest w toku o czym zawiadamiał go pisemnie OZ i do czasu ostatecznego wyjasnienia ma wstrzymać się z przydziałem.W niedzielę będę się z nimi widzieć to coś może nowego się dowiem.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kazimierz




Dołączył: 05 Lip 2008
Posty: 633
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Dolny Śląsk

PostWysłany: Sob 8:15, 20 Cze 2009    Temat postu:

Odpowiem Ci na zadane pytanie: a dlaczego ukaranego sądownie złodzieja (udokumentowane prawnie) nie przyjmą do pracy np. w banku?.
Poza tym, chyba sam się domyślasz, dlaczego zakończyłem dyskusję. Twoja obecność na jakimkolwiek forum, powoduje zamęt i kończy się tym, czym skończyło się ostatnio na "wrzosie". A szkoda, bo lubię "podyskursować", choć traktuję to z przymrużeniem oka.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
PZDKROZRODIJA




Dołączył: 02 Maj 2009
Posty: 1101
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Małopolska

PostWysłany: Sob 9:28, 20 Cze 2009    Temat postu:

'rosomak', napisz wreszcie czy nabyłeś już tę działkę, czy nadal chcesz tylko wsadzać kij w mrowisko???

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
rosomak




Dołączył: 11 Cze 2009
Posty: 131
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 11:32, 20 Cze 2009    Temat postu:

żeby nie było dalej hipotetycznie wyjaśnię w ogromnym skrócie : byłam w zarządzie wraz z użytkowniczką , prezes odmówił Wydania druków zrzeczenia i wniosku , odmówił użytkowniczce wglądu w teczkę działkowca,nie odpisuje na pisma , a mój wniosek już ponad 9 miesięcy leży bez odpowiedzi , bez decyzji , od której podobno służy odwołanie . Spełniam wszystkie warunki . Jaką radę mi dasz , jak doprowadzić do wydania przez zarząd decyzji na piśmie???????????

Dodam , że to prezes ma chrapke na ten ogródek !!!
I co teraz mi powiecie? Jak się obronić ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
rosomak




Dołączył: 11 Cze 2009
Posty: 131
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 11:38, 20 Cze 2009    Temat postu:

Nie chcę wsadzać kija w mrowisko . Ja po prostu bardzo chcę ten ogródek i szukam pomocy , rady . Doskonale wiecie ile radości daje ogródek szczególnie , gdy ktoś mieszka w kamiennym centrum miasta i ma dzieci.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kwiatek




Dołączył: 14 Lut 2009
Posty: 485
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Nowa Sól

PostWysłany: Sob 12:37, 20 Cze 2009    Temat postu:

Kazimierz napisał:
Twoja obecność na jakimkolwiek forum, powoduje zamęt i kończy się tym, czym skończyło się ostatnio na "wrzosie". A szkoda, bo lubię "podyskursować", choć traktuję to z przymrużeniem oka.

Czy zamęt ? Czy też ożywienie ?
To co się stało na Wrzosie pozostawmy bez dalszego komentarza bo sam wiesz jakie były tego przyczyny że z tamtego forum odszedłem SAM .
Nie chcę tu przyczyn tego odejścia roztrząsać , bo i po co . Ktoś tam mógłby poczuć się urażonym .


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kwiatek




Dołączył: 14 Lut 2009
Posty: 485
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Nowa Sól

PostWysłany: Sob 13:15, 20 Cze 2009    Temat postu:

Kazimierz napisał:
Odpowiem Ci na zadane pytanie: a dlaczego ukaranego sądownie złodzieja (udokumentowane prawnie) nie przyjmą do pracy np. w banku?.

Odpowiadasz pytaniem na pytanie , ale niech i tak będzie .
To o czym piszesz że nie chcą do pracy w banku przyjmować ukaranego sądownie ma swe podstawy wynikające z ustawy o bankowości

[link widoczny dla zalogowanych]

Art. 22.ust. 6

Natomiast ani w ustawie o ROD ani w Statucie PZD nie ma ani słóweczka o tym że ludziom karanym za kradzież odmawia się przyznania członkostwa związku .


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kwiatek




Dołączył: 14 Lut 2009
Posty: 485
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Nowa Sól

PostWysłany: Sob 14:42, 20 Cze 2009    Temat postu:

W nawiązaniu do powyższego postu i ustawy o bankowości to ważnym jest zapis art. 106 ust. 1 oraz art 107.

Do artykułu 106ust. 1 ma zastosowanie artykuł 299 KK o treści

Art. 299. § 1. (118) Kto środki płatnicze, papiery wartościowe lub inne wartości dewizowe, prawa majątkowe albo mienie ruchome lub nieruchome, pochodzące z korzyści związanych z popełnieniem czynu zabronionego, przyjmuje, przekazuje lub wywozi za granicę, pomaga do przenoszenia ich własności lub posiadania albo podejmuje inne czynności, które mogą udaremnić lub znacznie utrudnić stwierdzenie ich przestępnego pochodzenia lub miejsca umieszczenia, ich wykrycie, zajęcie albo orzeczenie przepadku,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§ 2. (119) Karze określonej w § 1 podlega, kto będąc pracownikiem banku, instytucji finansowej lub kredytowej albo innego podmiotu, na którym z mocy przepisów prawa ciąży obowiązek rejestracji transakcji i osób dokonujących transakcji, przyjmuje w gotówce, wbrew przepisom, pieniądze lub inne wartości dewizowe, dokonuje ich transferu lub konwersji albo przyjmuje je w innych okolicznościach wzbudzających uzasadnione podejrzenie, że stanowią one przedmiot czynu określonego w § 1, albo świadczy inne usługi mające ukryć ich przestępne pochodzenie lub usługi w zabezpieczeniu przed zajęciem.
§ 3. Kto, będąc odpowiedzialny w banku, instytucji finansowej lub kredytowej za informowanie zarządu lub organu nadzoru finansowego o przeprowadzeniu operacji finansowej, nie czyni tego niezwłocznie w formie przewidzianej przepisami prawa, mimo że okoliczności przeprowadzenia operacji finansowej wzbudzają uzasadnione podejrzenie, że chodzi o źródło ich pochodzenia określone w § 1,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 4. Karze określonej w § 3 podlega, kto w banku, instytucji finansowej lub kredytowej, będąc odpowiedzialny za wyznaczenie osoby uprawnionej do przyjmowania informacji, o których mowa w § 3, lub udzielania ich osobie uprawnionej, nie czyni zadość obowiązującym przepisom.
§ 5. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 lub 2, działając w porozumieniu z innymi osobami,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 6. Karze określonej w § 5 podlega sprawca, jeżeli dopuszczając się czynu określonego w § 1 lub 2, osiąga znaczną korzyść majątkową.
§ 7. (120) W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2, sąd orzeka przepadek przedmiotów pochodzących bezpośrednio albo pośrednio z przestępstwa, a także korzyści z tego przestępstwa lub ich równowartość, chociażby nie stanowiły one własności sprawcy. Przepadku nie orzeka się w całości lub w części, jeżeli przedmiot, korzyść lub jej równowartość podlega zwrotowi pokrzywdzonemu lub innemu podmiotowi.
§ 8. Nie podlega karze za przestępstwo określone w § 1-4, kto dobrowolnie ujawnił wobec organu powołanego do ścigania przestępstw informacje dotyczące osób uczestniczących w popełnieniu przestępstwa oraz okoliczności jego popełnienia, jeżeli zapobiegło to popełnieniu innego przestępstwa; jeżeli sprawca czynił starania zmierzające do ujawnienia tych informacji i okoliczności, sąd stosuje nadzwyczajne złagodzenie kary.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
rosomak




Dołączył: 11 Cze 2009
Posty: 131
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 17:34, 20 Cze 2009    Temat postu:

puk,puk jest tam ktoś? Zapomnieliście o moim problemie????

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kwiatek




Dołączył: 14 Lut 2009
Posty: 485
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Nowa Sól

PostWysłany: Sob 18:01, 20 Cze 2009    Temat postu:

Raczej na Twoim miejscu nie liczył bym że ktoś Ci coś doradzi .
Gdyby doradził , to było by to odbierane jako działanie na szkodę związku a za to można być wykluczonym z członków związku .


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
admin2
Administrator



Dołączył: 24 Maj 2008
Posty: 4265
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 35 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 18:50, 20 Cze 2009    Temat postu:

Do Rosomak
Druki można pobrać na stronach ogrodów działkowych, proszę napisać w jakim okręgu tak się dzieje, po drugie dlaczego prezes ma takie uprzedzenia. Pozdrawiam Tomek


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kasiamaus




Dołączył: 04 Cze 2009
Posty: 23
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 18:58, 20 Cze 2009    Temat postu:

PZDKROZRODIJA jestem ciekawa jaka rade dasz rosomakowi ten problem jest ciekawy ?????

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kasiamaus




Dołączył: 04 Cze 2009
Posty: 23
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 19:01, 20 Cze 2009    Temat postu:

Kwiatku moze zalozymy nowy temat bankowosc bo ciekawi mnie jakie rady dostanie Rosomak
Pozdrowienia Kasia


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.dzialkowicze.fora.pl Strona Główna -> Zarządzenia PZD Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 16, 17, 18  Następny
Strona 5 z 18

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
 
 
Regulamin