21.10.2010r.

Erakac

Ale kogo prywatna spółka? Twisted Evil

Karolina · Dołączył: 29 Mar 2010 Posty: 146 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

To nie jest żadna tajemnica Very Happy

,nawet adres redakcji taki sam jak Krajowej Rady PZD tylko piętra inne Very Happy

.

lanceta

admin1

Lanceto Tomek ma racje, nie patrz na napis, tak się stało w 2000r

lanceta

Antoni,trudno sie w tym połapac - dziękuje za wyjasnienie.
Czuję,że nastepna puszka Pandory - została otwarta.Nie bede brała udziału w dyskusji,jeżeli do takiej dojdzie,ale bede czestym gościem tego tematu.Pozdrawiam.

Janusz

Ja czekam na odpowiedz Karoliny na mój post-wyżej. Pozdrawiam.

borabora

Wydaje mi się, że taka totalna krytyka PZD nie ma tak naprawdę twardego uzasadnienia. Jedyny pewny fakt to taki, że jest to struktura z poprzedniej epoki i tyle. To, że na różnych ogrodach dzieje się różnie? Trudno aby było inaczej skoro PZD zrzesza taką armię członków i na większości ogrodów zarządy są społeczne i ścierają się tam różne, czasami ambicjonalne racje. Można by robić szum gdyby np. Centralny Zarząd, OZ zaczęły wyprzedawać majątek PZD. O ile mi wiadomo to nic takiego się nie dzieje. No więc o co tak naprawdę idzie???

Karolina · Dołączył: 29 Mar 2010 Posty: 146 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

PZDKROZRODIJA

Po co sięgać daleko. Problemy same się rozwiążą. Wystarcz że uwłaszczą. Frajerem nie będę. Sprzedam działkę. Deweloper wybuduje mieszkania, sprzeda innemu ale już frajerowi co zapłaci kilka a może kilkadziesiąt razy więcej niż ja.
Ja natomiast za otrzymaną kasę kupię sobie działkę pod miastem, wybuduje dom albo daczę. Co mnie obchodzą teraz działkowcy co chcą czerpać przyjemność z uprawy kwiatów. Liczę się tylko ja i to co ja chcę. Jestem za uwłaszczeniem. Przecież dla mnie to tylko plusy. Mam jednak problem z tymi działaczami PZD. To ich wina. Już od kilku lat powinienem mieć własną daczę pod miastem.
Mówią mi "a nie łaska już teraz kupić sobie kawałek ziemi".
To im odpowiem. Pytaniem, czy ja jestem frajer jak mogę mieć prawie za darmo?

Teraz mam zapytanie do działkowców. Jak Wam się podoba moje zdanie w sprawie uwłaszczenia a co najważniejsze przyszłości ogrodów i działek?

Kazimierz

Władek, odpowiedział bym, gdyby to była Twoja, autonomiczna odpowiedź, a nie sarkastyczne przedstawienie "powodu do narzekań na PZD" przez osoby pragnące uwłaszczenia.
Nie warto się podniecać. Wyszukiwanie "dziury w całym", to domena ludzi, którym nikt nie dogodzi. Nie tylko w PZD, ale wszędzie, gdzie się znajdą. To jest sposób na życie niektórych ludzi. Mnie jak się nie podobał sposób działania prezesa, postanowiłem udowodnić, że można inaczej, podejmując się go zastąpić. Na "własnej skórze" doświadczałem tych sposobów działania. Własnym działaniem udowodniłem sobie i innym, że miałem rację. Sam fakt "dotykania własnymi rękami" pracy w zarządzie ogrodu przekonało mnie, że nie jest to działalność łatwa, ale równiż nie do tego stopnia, aby jej nie podołać. Kto się podejmuje takiej działalności, musi być przygotowany na różnego rodzaju kontrowersyjne opinie. Musi liczyć się z "podziękowaniami" za nieswoje błędy, bezpodstawne posądzenia, koniecznością bezustannego tłumaczenia przepisów i ich znaczenia w życiu ogrodowym. Nie jest sztuką opiniować kogoś. Sztuką jest samemu udowodnić, że może być lepiej, inaczej. Dlatego m.in. nie przywiązuję uwagi na psioczenie, nieuzasadnione żale do wszystkiego i wszystkich osób, które nie mają zielonego pojęcia o rzeczywistości działania, a tylko bazują na wytworze swojej wyobraźni, lub opiniach innych, podobnych sobie osób. Emocje są złym doradcą.
To, że trzeba poprawiać, zmieniać przepisy, i te w PZD też, bo czasy się zmieniają, wie chyba nawet dziecko, ale to nie powód do ciągłych oskarżeń, narzekania i wymagania likwidacji tego, co jest podstawą istnienia naszych działek i ogrodów.

borabora

Przeczytałem wypowiedź Karoliny i tak naprawdę dalej nic nie wiem.
Wygląda to tak jak programy większości kandydatów w wyborach samorządowych. Ogólniki, ogólniki i jeszcze raz ogólniki. Karolino. Nie podałaś żadnego, konkretnego przykładu na nieprawidłowości i patologie na Twoim ogrodzie czy w OZ na Twoim terenie. Możliwe, że faktycznie masz rację, ale podaj jakiś przykład, jakiś konkret. U mnie na ogrodzie był również konfliktowy prezes to nie oznacza, że to wina PZD czy OZ. Było walne, wymieniliśmy cały zarząd i zobaczymy co z tego wyniknie. Nie ma żadnej gwarancji, że będzie lepiej. Wielu ludzi gdy dorwie się do władzy dostaje tzw. głupawki - odbija im. No ale to przecież nie wina PZD.

PZDKROZRODIJA

Kazimierz, rozumiem osoby które czekają na uwłaszczenie. Podejrzewam że większość działkowców była by za.
Wkurza mnie jednak gdy podaję konkrety dlaczego jestem przeciw, a ktoś odpowiada mi bym się nie martwił na zapas, jakoś to będzie. Tylko jak?
Zniszczyć jest łatwo, ale zbudować od nowa, to już nie jest takie proste.
Ruch związkowy musi być jeden, nie ważne jak się będzie nazywać. Inaczej większość działek pójdzie pod młotek. Ci co będą chcieli w dalszym ciągu bawić się w ogrodników zostaną zmuszeni przez innych do wyzbycia się działki choć by stanowiła już własność.

Janusz

Podpisuję się pod tym co napisał Kazimierz, trafnie określił grupę -jednostki ludzi, którzy bez sądów, kłótni ,ciągłych żali, pretensji nie potrafią żyć.Do takich myślę że należy jedna z naszych osób.Myśle że jest skłócona z całym światem, boi się własnego cienia. Żadnych konkretów, wszyscy to złodzieje-przepraszam zarządy ogrodów władze na górze. Amożę byłoby zacząć od siebie, co zrobiłem, w czym pomogłem, co mogę zrobić dla dobra ogrodu, społeczeństwa, swojego otoczenia. Te czasy gdzie ziemniaki przywożono, składowano do piwnicy pezpowrotnie mineły.Czy aby nie czas zacząć myśleć inaczej? Mniej żadańwięcej od siebie. Próbować zło naprawić, ale nie przez ciągłe opluwanie, żale. Głowa do góry. Pozdrawiam.

Kazimierz

Cytat; "-jednostki ludzi, którzy bez sądów, kłótni ,ciągłych żali, pretensji nie potrafią żyć." Właśnie o to chodzi, że osoby te przedkładają swoje osobiste ambicje dotyczące uzyskania statusu własnej działki, ponad wartości ogółu działkowców. Pojedynczy działkowiec jest bezsilny wobec zakusów deweloperów i urzędników widzących tylko zysk ze sprzedaży gruntów ogrodów działkowych.
Jak napisał Władek; nieważne jak się będzie nazywała organizacja działkowców, ważne, aby byli zorganizowani, bo to tylko, w dużym stopniu gwarantuje ich bezpieczeństwo. Podzielam zdanie, że w ogrodach wiele jest do zrobienia. Głównie uświadomienie wszystkim działkowcom, że to oni mają decydujący wpływ na to, co się dzieje w ich ogrodzie, w OZ i KR. To oni mogą zło zmienić na lepsze. Żłego prezesa, zarząd, itd.
Dopóki tego nie zrozumieją, nie będą czynnie uczestniczyć w życiu ogrodu, będzie tak, jak dotychczas. Sytuację będą wykorzystywali ludzie żądni władzy, cwaniaki i dorobkiewicze, szkodzący całemu Związkowi.
Mam nadzieję, że z biegiem czasu, postępem, i coraz większą świadomością ich znaczenia w życiu ogrodów, działkowcy zrozumieją to i nie dadzą się mamić tanimi frazesami, straszeniem ich likwidacją PZD i innymi partykularnymi hasłami.

Alina 277

Zgadzam się z Januszem i Kazimierzem w pełni .Nie ma działki w Polsce na której nie znalazła by się taka osoba ,która to wszystko wie i na wszystkim zna się najlepiej ale pozwolić jej na wykazanie się swoją wiedzą lub umiejętnościami to na nic i nigdy nie ma czasu .Takim ludziom nic nie dogodzi nawet to że ktoś ma ładniejszą np;pietruszkę i idzie jak po swoje bo u niej jest byle jaka albo zapomniała posiać i bez niczyjej wiedzy chodzi po działkach i wykopuje co jej się podoba a żeby odwrócić sytuację to wrzeszczy na całe działki jak to ludzie chodzą po działkach i kradną ..Znam takich nawet osobiście...pozdrawiam forowiczów.