Forum

[kwiatek]

Nie zrozumiałem Ciebie o jakim fałszowaniu podpisów mówisz , gdyż ja w swej sprawie mam dowody na fałszowanie podpisów w dwóch dokumentach oraz dowód sfałszowania Protokołu z Walnego Zebrania z 2002r. który został przedłożony do badania przez pracownię grafologiczną policji i o tych fałszerstwach pisałem w poprzednim poście .

Te podrabianie podpisów o których mówisz to inna polka . Sprawa jest tego typu iż chcąc uznawać złożone podpisy poparcia dla PZD za ważne w świetle prawa przy podpisach powinny być podawane numery dowodów lub nr PESEL. Wówczas były by one do udowodnienia i sprawdzenia czy to są podpisy właściwych osób . Niestety PZD organizując zbiórkę podpisów poparcia nie wymagała tych numerów . I to PZD gdyby przyszło co do czegoś nie jest w stanie udowodnić prawdziwości podpisu . Ale to jest dla mnie najmniej ważne ponieważ jest to śmieszna i propagandowa sprawa nie mająca istotnego znaczenia prawnego . Ma znaczenie jedynie PROPAGANDOWE .

Odnośnie oskarżania mnie o pisanie wyzwisk i moderowania moich postów uważam że decyzję podjąłeś Ty lub któryś z moderatorów zbyt pochopnie ponieważ nikogo nie wyzywałem obraźliwymi wyzwiskami . Jak już pisywałem coś kontrowersyjnego to pisałem w ten sposób :

prz.....sy , prz.....as i tak dalej . Czy to jest wulgaryzm ? Powiedz mi co to w ogóle znaczy ?

Teraz w kwestii diet w PZD . Pisałeś że ja pisuję nie mając dowodów . Otóż popatrz sobie na poniższy skan artykułu z Gazety Prawnej z nr 68 i chyba z 2008r. Chyba bo nie jestem tego całkowicie pewny .

[url=http://ifotos.pl/zobacz/Diety-w-P_wrxrhw.jpg


W kwestii obowiązku usuwania nieczystości pochodzących z terenów ogrodów działkowych wypowiada się w powyższych artykułach prezydent Nowej Soli . Proponuję poczytać jego wypowiedzi .
Dodatkowych przepisów prawnych w tej kwestii dostarczę C w późniejszym terminie ponieważ do końca tygodnia mam moc pracy i szkoda mi czasu na poszukiwanie zapisów prawnych .

[kwiatek]

Widzę strona z Gazety Prawnej nie weszła poprawnie tak więc jeszcze raz proponuję zapoznać się z tym i powiedzieć czy są diety w PZD czy nie .


[link widoczny dla zalogowanych]


I co ?

[Wiesia5]

Może także i ja dodam coś od siebie.Z konieczności czytam to co piszesz i zastanawiam się skąd u Ciebie taka zapiekła nienawiść do ludzi. Dlaczego nie możesz zamknąć za sobą furtki swojej/lub nie swojej-jeśli nie płacisz za nią/działki . Weż łopatę w dłoń i kop-tak długo aż ta złość i żółć z Ciebie zejdzie. Póżniej zaparz sobie herbatkę ,usiądz wygodnie w leżaczku i po prostu relaksuj się i ciesz się życiem bo nie wiemy ile nam go zostało. Szkoda tracić czasu na pierdoły i uprzykrzanie komuś życia. Nigdy nie wiadomo co się może w życiu zdarzyć.

[lanceta]

Widzę,że Wiesia sie zacietrzewiła .....Jestem tylko szeregowym członkiem PZD ,czytam ten temat z zainteresowaniem,ponieważ nie jest nudny,ale super dynamiczny.
Wszystkie wypowiedzi traktuję jednakowo i z dystansem.
U Kwiatka nie widze nienawisci , tylko argumenty, na które działacze-funkcyjni nie chca lub nie potrafia merytorycznie odpowiedzieć.
Kilka razy czytałam wypowiedż Antoniego ,że w PZD nie ma diet,maja je posłowie itp.
Cytaz Z "Gazety Prawnej" zamieszcz. przez Kwiatka - podpisany imieniem i nazwiskiem prawnika,mówi zgoła co innego , a ponieważ silne argumenty zamieścił Kwiatek , to wysyła sie chłopa do łopaty i najlepiej,zeby zamknął jeszcze za sobą furtkę.
Powinno byc tutaj wiecej Kwiatków,żeby przerwać monopol na " jedynie słuszne interpretacje" przepisów dot.PZD.

[admin1]

Twierdziłeś że zebrane podpisy przez prezesów były podrabiane teraz się wycofujesz. Romualdzie to dotyczy diet z tytułu podróży, ja zwykle coś się pomyliło jeszcze raz powtarzam diet na obecną chwilę nie ma w PZD. Pisanie tych i innych słów w skrótach według Ciebie to nie obrażanie, nie mam zamiaru więcej na ten temat pisać.
Wiesia dała Ci dobrą radę

[Wiesia5]

Lanceto, nie mam nic przeciwko głoszeniu swoich poglądów przez Kwiatka,nawet ostremu spieraniu się tutaj -mam tylko zastrzeżenia do kultury dialogu i poszanowaniu w tym drugiego człowieka. Jeżeli ktoś nie posiada tych cech to lepiej niech zamknie za sobą furtkę. Naprawdę podoba Ci się "obrzucanie mięsem"?Też czytam te posty i nie sądzę żeby osoby polemizujące tu z Kwiatkiem były mniej inteligentne od niego. Trochę kultury i szacunek dla drugiego człowieka- -o to mi tylko chodzi.A kto ma rację w sporze-nie zabieram głosu jak nie wiem.

[Zbigniew2033]

[Karolina]

Wiesia zawsze jest wyjście -NIE CZYTAĆ ale ciekawość jest ślniejsza
Szkoda że nie widzisz u innych braku Kultury itd np u Zbigniewa2033 jak to wszytkich innych o odmiennych poglądach spuszczałby w klozecie

[kwiatek]

[kwiatek]

[Wiesia5]

Karolinko-jeżeli nie zauważyłaś to moje imię na tym forum napisane jest czerwoną czcionką i jeszcze widnieje słowo moderator. Zgodziłam się na tę funkcję i niestety muszę czytać też teksty które mnie nie interesują.Gdybym nie czytała a ktoś dosadnie by sobie ulżył na Twój temat-dopiero miałabyś używanie na admina i moderatorów Jesteś inteligentną osóbką i nie muszę więcej rozwijać tematu
Drogi Kwiatku-czy ja napisałam że nie płacisz ? Użyłam słowa: jeśli Wprost przeciwnie! Wiele Ci tu zarzucają na tym forum/między innymi i to/Ja nie zagłębiałam się w wasze kłótnie bo mnie nie interesują kłótnie i obrzucanie się inwektywami.Czego innego szukałam na forum i dzięki Bogu znalazłam. Wasze dyskusję muszę czytać tak jak napisałam Karolinie. I jeszcze raz powtarzam-nie interesuje mnie treść ale forma jej przekazania. Rodzice nauczyli mnie szacunku dla drugiego człowieka. I jestem im za to bardzo wdzięczna! I bądzcie pewni że obrażliwe zwroty będą usuwane czy Wam się to podoba czy nie. Miłego dnia.

[kwiatek]

[kwiatek]

[Wiesia5]

Rozbiór logiczny i gramatyczny miałam kiedyś w szkole-ale dawno temu i nie mam zamiaru się wymądrzać. Przetłumaczę Ci jednak to proste i nieszczęsne zdanie któremu poświęciłeś tyle czasu. Do miejsca że jest to zdanie dwuczłonowe-zgadzam się. Ja jednak interpretuję to tak:
1. Dlaczego nie możesz zamknąć furtkę swojej działki
2.lub nie swojej jeśli za nią nie płacisz.
Zwróc uwagę że drugi człon znajduje się w całości w nawiasie tworząc odrębne zdanie.
Reasumując: Twojej -jeśli płacisz
nie Twojej -jeśli nie płacisz.
Nie widzę tu zdań twierdzącego-może więcej przypuszczającego.Przeprosiłam jeśli nie mam racji że nie płacisz.Tu chyba nie masz wątpliwości.
Acha :
Drogi Kwiatku-czy ja napisałam że nie płacisz ? Użyłam słowa: jeśli Wprost przeciwnie!......
Po słowie "jeśli " w tym zdaniu powinna być kropka. Następne słowo zaczyna się od dużej litery-tu nie ściemniam.Sorry!

[PZDKROZRODIJA]

Jestem tego samego zdania co inni, a to że kwiatek nie płaci za działkę.
Kwiatek trzaska zdjęcia wszystkiego co tylko wpadnie mu w ręce, niech również wklei zdjęcie kwitu z wpłaty, a wtedy uwierzę ja i wszyscy pozostali na tym forum.

„kwiatek jak nie ma racji to i tak ma rację”
Jeśli cytujesz to rób to dokładnie.