Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
admin1
Administrator
Dołączył: 26 Maj 2008
Posty: 18425
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 171 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Śląsk
|
Wysłany: Nie 16:15, 22 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
Wiadomo że ustawa wchodzi w życie 19 stycznia i ogrody które są w PZD będą miały Stowarzyszenie. Okręg Śląski będzie miał Stowarzyszenie już zapewnione po przekształceniu się PZD, nie wiem skąd masz taką informacje o tworzeniu jakiegoś stowarzyszenia. Co chodzi o 2005 r to nic nie wiem, jakaś bzdura wymyślona. Może jakiś ogród w głosowaniach w 2014 r odpadnie na taką ilość to jest możliwe. Pozdrawiam Antoni
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Janusz
Dołączył: 25 Mar 2009
Posty: 2873
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 55 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: śląsk
|
Wysłany: Nie 16:35, 22 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
Montano nie rozumie co działo się w 2005 roku w OZ Ślaskim. Może jaśniej. Warszawka i tak nas już przewietrzyła. No zobaczymy.Pogodnych Świąt Ci życzę.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gudrun
Gość
|
Wysłany: Nie 17:41, 22 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
Montana napisał: | (...).Tylko stowarzyszenia założone po dniu wejścia ustawy w życie.Tak nas właśnie wyślizgali posłowie, senatorowie i cała reszta.
Aby już istniejące stowarzyszenie przejęło zarządzanie może to się odbyć ale w drugim etapie.Co to oznacza? Ano to że najpierw trzeba po 19.01 założyć stowarzyszenie ,zrobić zebranie (zgodnie z ustawą),jężeli ogród zadecyduje że odłącza się od PZD to zarządzanie przejmuje nowe stowarzyszenie i dopiero ono może po przeprowadzeniu ponownie zebrania przekazać zarządzenie temu już obecnie istniejącemu stowarzyszeniu.Czy komuś będzie chciało się tak robić ,wątpię. Moim zdaniem PZD będzie robiło wszystko(niekoniecznie zgodnie z prawem) aby ogrody zostały nadal w zarządzaniu PZD. Nie po to tak bezwzględnie lobbowali w sprawie ustawy aby teraz owieczki się rozeszły.Z tego co piszecie wnioskuje że okręg śląski chce się odłączyć w całości.Ja wam jak najbardziej dobrze życzę ale chyba zapomnieliście jak to w 2005r. warszawka przewietrzyła wam OZ.Podejrzewam że może być powtórka.
Malinowy król nie wypuści ze swych rąk około 700 ogrodów.Taka ilość to jest w trzech województwach . |
Brawo Brawo Montana, wreszcie ktoś czyta ustawę ze zrozumieniem. Przecież jasno z niej wynika, że automatycznie ogrody PZD znajda sie pod jurysdykcją Stowarzyszenia Ogrodowego im. Króla Pietruszki. czy bądź jak to sie będzie nazywać. Czyli dalej będzie to samo tylko pod nowym sztandarem. Coz wiec wtedy pozostaje zwołac zebranie i ogłosic: co chcecie drodzy działkowcy- ma byc tak jak jest, czy powołujemy nowe stowarzyszenie. Prosze zgłaszać chętnych do komitetu założycielskiego. I tu większość chowa sie pod ławki , musi pilnie zadzwonić , wyjść na papierosa. I tym sposobem demokratycznie zostanie wszystko po staremu.
Montana ma rację . Dopiero o wejściu w życie ustawy działkowej można powołać nowe stowarzyszenie ogrodowe. Zastanawia mnie co tu w opowiesci Montany jest grane. Czyżby na waszym ogrodzie PZD obecnie funkcjonowało "opozycyjne" stowarzyszenie które według aktualnie obowiązującego stanu prawnego PZD jest li tylko i wyłącznie towarzystwem wzajemnej adoracji i nawet jesli jest zarejestrowane to sfera dzialalnosci takowego stowarzyszenia dotyczy przykładowo sposobów uprawy oberżyny. Jesli chcecie by to stowarzyszenie o nazwie przykładowo "Buraczek" przejęło zarządzanie waszym ogrodem to na zebraniu wybierzcie to stowarzyszenie które pod nową nazwa "Kalarepka" bedzie zgodnie z zapisami ustawy nowym stowarzyszeniem powołanym z godnie z nowymi przepisami. Pamietajcie jednak ,że wiele spraw uwzgledniac trzeba biorąc pod uwagę lokalne uwarunkowania .
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gudrun
Gość
|
Wysłany: Nie 17:47, 22 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
Informacja dla tylko_jedno :
Pozwolisz ze niebawem wrócę do zagadnień które poruszyłeś . Bardzo mnie ta sprawa ciekawi ale jak to przed swietami zawsze znajda ci inne zajęcie
|
|
Powrót do góry |
|
|
Janusz
Dołączył: 25 Mar 2009
Posty: 2873
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 55 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: śląsk
|
Wysłany: Nie 21:32, 22 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
Szanowni dyskutanci. Rwiemy sobie włosy z głowy( mam ich jeszcze trochę) co dalej, kto będzie nami rządził, jakie nieszczęśćie spotka ogrody. Nikt nie zastanawia się nad już byłymi ,,ustawami'' które były bardziej nie korzystne dla nas jak ta która jest. Ma ona szereg błędów o czym wiedzieliśmy-jednak zapewnia może nie do końca byt ogrodom. Ja na swoim ogrodzie a mam czym pochwalić się otrzymałem ponad 100 tyś dotacji przez 26 lat, nigdy nie byłem w konflikcie z naszymi władzami. Dotacje i to duże dostały ogrody w naszym mieście. W naszej Delegaturze a mamy 80 ogrodów są 4 ogrody ,,Najpiękniejsze w kraju''
Działkowca, a pisałem to już kilkakrotnie nie interesuje kto nim będzie rządził.My mówimy tak dla organizacji ogólnopolskiej ale z uzyskaniem osobowości prawnej, na zasadach patnerskich. Z tego co wiem z ostatniego spotkania to Warszawa mówi że ,,będzie po staremu'' a na to nie dajemy zgody. Nie chowamy głowy w piasek, chcemy samodzielności, korzystania ze środków jakie posiadamy.Życze spokojnych Świąt. J.J.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Montana
Dołączył: 26 Mar 2013
Posty: 169
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 21:32, 22 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
Janusz napisał: | Montano nie rozumie co działo się w 2005 roku w OZ Ślaskim. Może jaśniej. Warszawka i tak nas już przewietrzyła. No zobaczymy.Pogodnych Świąt Ci życzę. |
W połowie 2005r. roku prezes OZ Śląskiego został odwołany (podobno zrezygnował z przyczyn zdrowotnych) , wraz z nim główna księgowa. Odwołano również przewodniczącego Okręgowej Komisji Rewizyjnej, członka Krajowej Komisji, człowieka od lat piastującego tę funkcję, bardzo lubianego i ogólnie szanowanego w środowisku, wypowiedziano prawnikowi współpracującemu z OZ -tem... W międzyczasie zmarł kierownik biura OZ z Katowic (mówią że z przyczyny stresów)
Moi drodzy o ile ogrody mają szanse się wyodrębnić i uzyskać osobowość prawną tak okręgi i delegatury dalej będą na smyczy malinowego króla.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Janusz
Dołączył: 25 Mar 2009
Posty: 2873
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 55 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: śląsk
|
Wysłany: Nie 21:44, 22 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
W 2005 roku a byłem wtedy członkiem władz nigdy nie miały takie zajścia miejsce. Może to Ci się pomyliło z innym Okręgiem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
admin1
Administrator
Dołączył: 26 Maj 2008
Posty: 18425
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 171 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Śląsk
|
Wysłany: Pon 7:24, 23 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
Montano słyszałaś że w którymś kościele dzwoniono tylko nie wiesz gdzie i kiedy, tak Ty się opierasz na faktach. My znamy fakty, Ty piszesz co usłyszałaś gdzieś, nie znam takiego okręgu który by z nami współpracował.
Admin zna IP każdego postu, oraz posty napisane już ile tych postów zostało napisanych przez tego użytkownika, pod inna nazwą. Więc dyskutujmy rzeczowo, na nasze wspólne tematy działkowe. Ja przede wszystkim jestem działkowcem i prezesem ogrodu, a potem jest reszta spraw. Dobro działkowców jest najważniejsze dla mnie. Zawsze o te prawa walczyłem i każdemu co miałem do powiedzenia to powiedziałem. Pozdrawiam Świątecznie Antoni.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez admin1 dnia Pon 20:39, 23 Gru 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Krystyna
Dołączył: 09 Mar 2010
Posty: 178
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Opole
|
Wysłany: Pią 16:30, 27 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
Myślę że Stowarzyszenie które powstanie po PZD będzie chciało jak najwięcej utrzymać ogrodów. Nie znamy jeszcze statutu, jakie będą uprawnienia miały OZ-ty. To wszystko zależy od działkowiczów i opracowanych statutach i regulaminach. Gdy Warszawa będzie chciała zachować władzę całkowitą to może się to posypać.
Do 19 stycznia już nie wiele zostało, zobaczymy, a wiosną podejmiemy stosowną decyzję, pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Elżbieta
Dołączył: 21 Sty 2009
Posty: 846
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Katowice
|
Wysłany: Pon 11:10, 30 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
Ja uważam że centrala chce utrzymać stanowiska dożywotnie, nie są skłonni do reform w Stowarzyszeniu. Dla nich liczy sie kasa i więcej nic. Trzeba się zorganizować w okręgach i pokazać że oni od nas są zależni.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Krystyna
Dołączył: 09 Mar 2010
Posty: 178
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Opole
|
Wysłany: Czw 14:27, 02 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
Myślę że jak nie będzie większych uprawnień dla dołów to przy centrali pozostaną jednostki, reszta założy własne Stowarzyszenia w ramach miast i regionów. Elżbieta pisze dobrze, władza jest utrzymywana od początku przez działkowców. A szef jest już od 1981r ten sam. Życzę szczęśliwego Roku dla działkowców
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
tylko_jedno
Dołączył: 29 Lip 2013
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: warmia
|
Wysłany: Czw 17:27, 02 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
Elżbieto, Krystyno - hmm - powtórzę to jeszcze raz.. USTAWA W TAKIM KSZTAŁCIE JAK POWSTAŁA - NIE DAJE MOŻLIWOŚCI ZAŁOŻENIA STOWARZYSZENIA REGIONALNEGO tylko i wyłącznie pzd jako takie ma prawo zarządzać wieloma ogrodami, ŻADNE INNE stowarzyszenie nie może zarządzać kilkoma ogrodami, ustawa wyklucza taką możliwość !!
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez tylko_jedno dnia Czw 17:29, 02 Sty 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Kazimierz
Dołączył: 05 Lip 2008
Posty: 633
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Czw 19:06, 02 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
Ale za to ja, jestem pewny, kto to jest Montana, chociaż na innych forach występuje pod różnymi nickami. Dlatego "tok myślowy, jest taki sam".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Edyta
Dołączył: 29 Lis 2011
Posty: 64
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 20:35, 02 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
Nie zgadzam się z tylko_jedno jest możliwość taka tylko musi być to robione oddolnie jeden z ogrodów zakłada w mieście stowarzyszenie reszta do niego przystępuje. Ogrody można połączyć w jeden ogród duży w danym mieście, a byłe ogrody sa koloniami dużego ogrodu. Nie widzę też przepisów zabraniających przystępowania do Stowarzyszeń które powstaną po 20 stycznia 2014r. Nie jestem prawnikiem ale prawo miałam na studiach, tylko nie w tym kierunku, pozdrawiam
Art. 69.
1. W terminie 12 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy, zarząd rodzinnego ogrodu działkowego, prowadzonego przez stowarzyszenie ogrodowe, o którym mowa w art. 65 ust. 1 pkt 1, zwołuje zebranie wszystkich działkowców korzystających z działek położonych na terenie tego rodzinnego ogrodu działkowego w celu przeprowadzenia głosowania w sprawie wyboru stowarzyszenia ogrodowego, które będzie prowadziło rodzinny ogród działkowy.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Edyta dnia Czw 20:45, 02 Sty 2014, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
tylko_jedno
Dołączył: 29 Lip 2013
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: warmia
|
Wysłany: Czw 21:39, 02 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
Edyta napisał: | Nie zgadzam się z tylko_jedno jest możliwość taka tylko musi być to robione oddolnie jeden z ogrodów zakłada w mieście stowarzyszenie reszta do niego przystępuje. Ogrody można połączyć w jeden ogród duży w danym mieście, a byłe ogrody sa koloniami dużego ogrodu. Nie widzę też przepisów zabraniających przystępowania do Stowarzyszeń które powstaną po 20 stycznia 2014r. Nie jestem prawnikiem ale prawo miałam na studiach, tylko nie w tym kierunku, pozdrawiam
Art. 69.
1. W terminie 12 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy, zarząd rodzinnego ogrodu działkowego, prowadzonego przez stowarzyszenie ogrodowe, o którym mowa w art. 65 ust. 1 pkt 1, zwołuje zebranie wszystkich działkowców korzystających z działek położonych na terenie tego rodzinnego ogrodu działkowego w celu przeprowadzenia głosowania w sprawie wyboru stowarzyszenia ogrodowego, które będzie prowadziło rodzinny ogród działkowy. |
Edyto powiedz mi zatem jak to wg Ciebie ma się do art. art 70 w którym jest jasno i wyraźnie napisane
"Zebranie (...) podejmuje uchwałę o 1)Pozostawieniu ogrodu jako jednostki ALBO 2) wyodrębnieniu (...)i powołaniu NOWEGO stowarzyszenia."
Nie ma nic a nic o 3 opcji - przekazaniu zarządzania jakiemukolwiek innemu już istniejącemu stowarzyszeniu. Jeżeli się ze mną nie zgadzasz, to poproszę Cię abyś podała jak powinna brzmieć wg Ciebie taka uchwała, albo jakie kroki należy po kolei podjąć w celu przekazania zarządzania ogrodem innemu stowarzyszeniu.
Ja też prawnikiem nie jestem ale się z kilkoma w tej sprawie konsultowałem.
Kazimierzu - myśl sobie co chcesz... - niech admini powiedzą czy ja to montana...?? mogą to bardzo łatwo sprawdzić...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez tylko_jedno dnia Czw 21:41, 02 Sty 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
|